原標(biāo)題：最新,！TikTok與字節(jié)跳動(dòng)起訴美國政府,，尋求阻止美“不賣就禁”法案,！周受資此前曾發(fā)聲：我們不會(huì)離開

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月7日,，TikTok與字節(jié)跳動(dòng)向美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院提起訴訟，尋求阻止美國總統(tǒng)拜登簽署的涉TikTok法案,。

在相關(guān)條款中,，字節(jié)跳動(dòng)被限期約9個(gè)月剝離其美國業(yè)務(wù)，否則將面臨美國全國禁令,。

兩家公司認(rèn)為,，該法律違反美國憲法，“國會(huì)有史以來首次頒布一項(xiàng)法律,，將一個(gè)單一的,、被點(diǎn)名的言論平臺(tái)置于永久性的全國禁令之下……剝離在商業(yè)、技術(shù)和法律層面均不可能”,。

訴訟稱,，該法案將迫使TikTok在2025年1月19日前關(guān)閉，使1.7億美國人噤聲,。

據(jù)此前報(bào)道,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日，美國總統(tǒng)拜登簽署了價(jià)值950億美元的一攬子對外援助法案,，該法案還涉及強(qiáng)制字節(jié)跳動(dòng)剝離旗下應(yīng)用TikTok美國業(yè)務(wù),。在相關(guān)條款中，

字節(jié)跳動(dòng)被限期約九個(gè)月剝離其美國業(yè)務(wù),，否則將面臨美國全國禁令,。

此外，如果拜登確定出售事宜取得進(jìn)展,，他還可行使一次90天的延期權(quán)力,。

對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊,。

該公司在拜登簽署法案后表示,，這項(xiàng)違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質(zhì)疑,?！拔覀兿嘈攀聦?shí)和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會(huì)取得勝利,?！?/p>

TikTok表示,，公司已投入數(shù)十億美元來保護(hù)美國數(shù)據(jù)的安全，并重申這項(xiàng)禁令將摧毀700萬家企業(yè),，使1.7億美國人噤聲,。“在繼續(xù)挑戰(zhàn)這一違憲禁令的同時(shí),，我們將繼續(xù)投資和創(chuàng)新,，以確保TikTok仍是一個(gè)各行各業(yè)的美國人都可以安全地分享他們的經(jīng)歷、尋找快樂和獲得靈感的空間,?！?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日，在TikTok官方賬號發(fā)布的兩分鐘視頻中,，TikTok CEO周受資表示：“不要搞錯(cuò)了,，這就是一項(xiàng)禁令，一項(xiàng)對于Tiktok,、對于你和你的聲音的禁令……這當(dāng)然是一個(gè)令人沮喪的時(shí)刻,，但它不需要成為一個(gè)決定性時(shí)刻?！?/p>

據(jù)央視中文國際,，周受資表示，該法案將會(huì)把TikTok從“在我們平臺(tái)上找到社區(qū)和連接的1.7億美國用戶身邊奪走”,，不要被政治家的言論迷惑,，

“TikTok禁令才是他們的最終目標(biāo)”“請放心，我們不會(huì)離開,。我們很有信心,，將繼續(xù)在法庭里為你們的權(quán)利奮斗?！?/p>

這并不是美國當(dāng)?shù)禺?dāng)局第一次對TikTok實(shí)施打擊,。美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普2020年在位時(shí)期曾試圖阻截該應(yīng)用程序，但最終被法院駁回,。

有意思的是,，特朗普現(xiàn)在作為一位共和黨的總統(tǒng)候選人，他的態(tài)度似乎發(fā)生了轉(zhuǎn)變,。日前特朗普發(fā)帖把矛頭指向拜登,，稱如果該禁令最終被實(shí)施，拜登得為此事負(fù)責(zé)任,，并指責(zé)拜登不公平地為Facebook牟利,。特朗普還敦促年輕選民，在選舉日要考慮到拜登的立場,。

拋開美國政界在大選前的這些明爭暗斗,，對于這項(xiàng)潛在禁令，當(dāng)事方TikTok一直對此持高度批評態(tài)度,，稱這是對美國言論自由權(quán)的侮辱,。

TikTok首席執(zhí)行官周受資此前警告稱，該法案將“給少數(shù)其他社交媒體公司更多權(quán)力”,，并使數(shù)千個(gè)美國就業(yè)崗位面臨風(fēng)險(xiǎn),。

據(jù)央視新聞此前消息，2024年

3月14日下午,，商務(wù)部召開新聞發(fā)布會(huì),。商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞東介紹近期商務(wù)領(lǐng)域重點(diǎn)工作有關(guān)情況，并回答記者提問,。有記者就近日美國國會(huì)眾議院表決通過針對TikTok的法案提問,，何亞東表示，我們關(guān)注到了美國國會(huì)的這一動(dòng)向,，美方應(yīng)切實(shí)尊重市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則,，停止無理打壓別國企業(yè)，為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放,、公平公正和非歧視的環(huán)境，相關(guān)方應(yīng)嚴(yán)格遵守中國法律法規(guī)，中方將采取一切必要措施,，堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益,。

2024年3月15日，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì),。就美國駐華大使伯恩斯涉華言論,，汪文斌作出回應(yīng)。

“中國對待境外社交媒體的政策,，同美方對待TikTok的態(tài)度完全不具有可比性,。”汪文斌表示,，只要遵守中國法律法規(guī)的要求,，我們一向歡迎各類平臺(tái)產(chǎn)品服務(wù)進(jìn)入中國市場，這一規(guī)定對所有的外國企業(yè)一視同仁,，沒有歧視性,。

汪文斌指出，TikTok完全按美國的法律注冊,，經(jīng)營合法合規(guī),，接受美方監(jiān)管，美方卻千方百計(jì)動(dòng)用國家力量對其打壓,，不僅要實(shí)施禁令,，甚至還要強(qiáng)制剝離,。一個(gè)標(biāo)榜言論自由、自詡為自由市場經(jīng)濟(jì)的國家,，卻不惜動(dòng)用國家力量打壓特定企業(yè),，這才是真正具有諷刺意味。