原標題：最新,！TikTok與字節(jié)跳動起訴美國政府,，尋求阻止美“不賣就禁”法案！周受資此前曾發(fā)聲：我們不會離開

當(dāng)?shù)貢r間5月7日,，TikTok與字節(jié)跳動向美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院提起訴訟，尋求阻止美國總統(tǒng)拜登簽署的涉TikTok法案,。

在相關(guān)條款中，字節(jié)跳動被限期約9個月剝離其美國業(yè)務(wù)，否則將面臨美國全國禁令,。

兩家公司認為，該法律違反美國憲法,，“國會有史以來首次頒布一項法律,，將一個單一的、被點名的言論平臺置于永久性的全國禁令之下……剝離在商業(yè),、技術(shù)和法律層面均不可能”,。

訴訟稱，該法案將迫使TikTok在2025年1月19日前關(guān)閉,，使1.7億美國人噤聲,。

據(jù)此前報道，當(dāng)?shù)貢r間4月24日,，美國總統(tǒng)拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案,，該法案還涉及強制字節(jié)跳動剝離旗下應(yīng)用TikTok美國業(yè)務(wù)。在相關(guān)條款中,，

字節(jié)跳動被限期約九個月剝離其美國業(yè)務(wù),，否則將面臨美國全國禁令。

此外,，如果拜登確定出售事宜取得進展,，他還可行使一次90天的延期權(quán)力。

對此,，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊,。

該公司在拜登簽署法案后表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令,，公司將在法庭上提出質(zhì)疑,。“我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊,，我們最終會取得勝利,。”

TikTok表示,，公司已投入數(shù)十億美元來保護美國數(shù)據(jù)的安全,，并重申這項禁令將摧毀700萬家企業(yè)，使1.7億美國人噤聲,?！霸诶^續(xù)挑戰(zhàn)這一違憲禁令的同時，我們將繼續(xù)投資和創(chuàng)新,，以確保TikTok仍是一個各行各業(yè)的美國人都可以安全地分享他們的經(jīng)歷,、尋找快樂和獲得靈感的空間,。”

當(dāng)?shù)貢r間4月24日,，在TikTok官方賬號發(fā)布的兩分鐘視頻中,，TikTok CEO周受資表示：“不要搞錯了，這就是一項禁令,，一項對于Tiktok,、對于你和你的聲音的禁令……這當(dāng)然是一個令人沮喪的時刻，但它不需要成為一個決定性時刻,?！?/p>

據(jù)央視中文國際，周受資表示,，該法案將會把TikTok從“在我們平臺上找到社區(qū)和連接的1.7億美國用戶身邊奪走”,，不要被政治家的言論迷惑，

“TikTok禁令才是他們的最終目標”“請放心,，我們不會離開,。我們很有信心，將繼續(xù)在法庭里為你們的權(quán)利奮斗,?！?/p>

這并不是美國當(dāng)?shù)禺?dāng)局第一次對TikTok實施打擊。美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普2020年在位時期曾試圖阻截該應(yīng)用程序,，但最終被法院駁回,。

有意思的是，特朗普現(xiàn)在作為一位共和黨的總統(tǒng)候選人,，他的態(tài)度似乎發(fā)生了轉(zhuǎn)變,。日前特朗普發(fā)帖把矛頭指向拜登，稱如果該禁令最終被實施,，拜登得為此事負責(zé)任,，并指責(zé)拜登不公平地為Facebook牟利。特朗普還敦促年輕選民,，在選舉日要考慮到拜登的立場,。

拋開美國政界在大選前的這些明爭暗斗，對于這項潛在禁令,，當(dāng)事方TikTok一直對此持高度批評態(tài)度,，稱這是對美國言論自由權(quán)的侮辱。

TikTok首席執(zhí)行官周受資此前警告稱,，該法案將“給少數(shù)其他社交媒體公司更多權(quán)力”,，并使數(shù)千個美國就業(yè)崗位面臨風(fēng)險。

據(jù)央視新聞此前消息，2024年

3月14日下午,，商務(wù)部召開新聞發(fā)布會。商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞東介紹近期商務(wù)領(lǐng)域重點工作有關(guān)情況,，并回答記者提問,。有記者就近日美國國會眾議院表決通過針對TikTok的法案提問，何亞東表示,，我們關(guān)注到了美國國會的這一動向,，美方應(yīng)切實尊重市場經(jīng)濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業(yè),，為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放,、公平公正和非歧視的環(huán)境，相關(guān)方應(yīng)嚴格遵守中國法律法規(guī),，中方將采取一切必要措施,，堅決維護自身合法權(quán)益。

2024年3月15日,，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會,。就美國駐華大使伯恩斯涉華言論，汪文斌作出回應(yīng),。

“中國對待境外社交媒體的政策,，同美方對待TikTok的態(tài)度完全不具有可比性?！蓖粑谋蟊硎?，只要遵守中國法律法規(guī)的要求，我們一向歡迎各類平臺產(chǎn)品服務(wù)進入中國市場,，這一規(guī)定對所有的外國企業(yè)一視同仁,，沒有歧視性。

汪文斌指出,，TikTok完全按美國的法律注冊,，經(jīng)營合法合規(guī)，接受美方監(jiān)管,，美方卻千方百計動用國家力量對其打壓,，不僅要實施禁令，甚至還要強制剝離,。一個標榜言論自由,、自詡為自由市場經(jīng)濟的國家，卻不惜動用國家力量打壓特定企業(yè),，這才是真正具有諷刺意味,。