現(xiàn)在,,互聯(lián)網(wǎng)無(wú)處不在,,導(dǎo)致一個(gè)稍微大一點(diǎn)的場(chǎng)合,,有人錄了像,,截取其中的幾句話或幾個(gè)畫(huà)面,就把內(nèi)部探討與公共輿論場(chǎng)聯(lián)結(jié)了起來(lái),。公共輿論場(chǎng)有一些極簡(jiǎn)的,、非常尖銳的爭(zhēng)論,,而且常常是立場(chǎng)化的,,標(biāo)簽化的,。它們一旦套到內(nèi)部研討上,就很容易碾碎學(xué)術(shù)討論的豐富性,,將一個(gè)小的場(chǎng)合政治化,,那么內(nèi)部研討的很多話語(yǔ)和觀點(diǎn)都經(jīng)不起大輿論場(chǎng)非此即彼的站隊(duì)式的推敲。
所以,,如果丘成桐是在大輿論場(chǎng)上說(shuō),,中國(guó)現(xiàn)今的數(shù)學(xué)水平不及美國(guó)上世紀(jì)40年代,,我會(huì)堅(jiān)決反對(duì),因?yàn)樗确鞘聦?shí),,也會(huì)產(chǎn)生意識(shí)形態(tài)的破壞性,。但是如果他在內(nèi)部與數(shù)學(xué)家和學(xué)子們做交流,就要看他說(shuō)這話究竟是什么意思,,要了解當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境,,和在學(xué)術(shù)圈中產(chǎn)生的實(shí)際效果,。
老胡非常不贊成將內(nèi)部研討通過(guò)截取的方式片面帶到互聯(lián)網(wǎng)上,,那種做法會(huì)扼殺內(nèi)部豐富的探討,搞得在研討會(huì)上講話都變成了對(duì)輿論場(chǎng)喊話,,那樣大家還不都得字斟句酌,,還怎樣發(fā)表有個(gè)性的觀點(diǎn)?其實(shí)在一個(gè)小范圍講座上,,即使有幾句話不準(zhǔn)確,,只要沒(méi)有政治上的惡意,沒(méi)啥大不了的,。但拿到輿論場(chǎng)上就是另一回事了,。
所以要保持內(nèi)部講座和研討會(huì)與輿論場(chǎng)的某種界線,沒(méi)有當(dāng)事人同意,,他所發(fā)表的任何觀點(diǎn)都不應(yīng)被現(xiàn)場(chǎng)其他人截取發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)上,。胡錫進(jìn)談丘成桐最新講話。
有人可能說(shuō),,老胡你想包庇丘成桐嗎,?我又不認(rèn)識(shí)他,包庇他對(duì)我有何好處,?但我想說(shuō),,不把一個(gè)人在小范圍的發(fā)言等同于在互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)的發(fā)言,不以斷章取義的方式把發(fā)言拿到互聯(lián)網(wǎng)上去呈現(xiàn),,不用一句話定義通篇講話,,這很重要,應(yīng)該成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一個(gè)公德,。它將有助于保護(hù)我們社會(huì)各學(xué)術(shù)和科研機(jī)構(gòu)的活力,,以及我們各個(gè)生活場(chǎng)景的安全。這關(guān)系到我們所有人的利益,。
胡錫進(jìn)在網(wǎng)上分享了他的思考,,概括為“疫情后遺癥”。他觀察到,某些程序從疫情前的簡(jiǎn)單報(bào)備演變成審批制,,并且這一變化似乎難以逆轉(zhuǎn)
2024-06-24 10:11:31胡錫進(jìn)談層層加碼