胡錫進(jìn)談丘成桐最新講話

丘成桐在華中科技大學(xué)演講時(shí)聲稱(chēng),，中國(guó)現(xiàn)今數(shù)學(xué)還沒(méi)有達(dá)到美國(guó)20世紀(jì)40年代的水平,。相關(guān)圖片傳到了互聯(lián)網(wǎng)上,，引炸了輿論,。

老胡個(gè)人憑常識(shí)就不認(rèn)同丘成桐的這種說(shuō)法,。上世紀(jì)40年代有什么,？原子彈剛剛爆炸，導(dǎo)彈還在起步,，超音速飛機(jī)尚在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,，人造衛(wèi)星是肯定沒(méi)有了,，雖然牛頓早就假設(shè)出第一宇宙速度，但還沒(méi)有人類(lèi)飛行器驗(yàn)證這個(gè)速度,。今天的世界是什么樣的？航天,，尤其是載人航天,，中國(guó)的天宮空間站，嫦娥計(jì)劃,，需要多少精確的數(shù)學(xué)成果堆積。整個(gè)世界數(shù)字化了,，中國(guó)在數(shù)字化的世界里走到了世界的前列,，雖然最尖端的技術(shù)在美國(guó)手里,，但是中國(guó)把歐洲和日本都甩在了后面,。這個(gè)時(shí)候說(shuō)中國(guó)的數(shù)學(xué)水平還沒(méi)有達(dá)到美國(guó)上世紀(jì)40年代,，雖然我們不是數(shù)學(xué)家，但是基本的數(shù)理邏輯,，世界大的因果關(guān)系,，我們是懂的,。胡錫進(jìn)談丘成桐最新講話。

所以說(shuō),，如果把丘成桐的話作為一個(gè)對(duì)中國(guó)數(shù)學(xué)發(fā)展水平的普遍性結(jié)論,，它肯定是反常識(shí)的，不可接受的,。

然而老胡也注意到，丘成桐是在大學(xué)的一個(gè)講座上這樣說(shuō)話的,，我找來(lái)了他的講座全文,，看下來(lái)，發(fā)現(xiàn)他有當(dāng)時(shí)的特殊語(yǔ)境,。他是著名美籍華人數(shù)學(xué)家，他說(shuō)中國(guó)今天的數(shù)學(xué)水平不及上世紀(jì)40年代的美國(guó),，其實(shí)指的是中國(guó)在數(shù)學(xué)界的影響，創(chuàng)新能力,，行業(yè)帶頭人和人才儲(chǔ)備水平不及當(dāng)時(shí)的美國(guó)，而不是說(shuō)中國(guó)今天的數(shù)學(xué)計(jì)算能力和應(yīng)用水平不如當(dāng)時(shí)的美國(guó),。他的這些話有沒(méi)有一些道理，我覺(jué)得只有很專(zhuān)業(yè)的人士才有能力分析,。但是他的那張PPT圖片傳到互聯(lián)網(wǎng)上,，把他的意思完全簡(jiǎn)化了,，而且成為了“中國(guó)行還是西方行”這個(gè)網(wǎng)上熱懟話題的一個(gè)噱頭。

丘成桐的講座完全不涉及數(shù)學(xué)的實(shí)際應(yīng)用,，而是談?wù)搶W(xué)科基礎(chǔ)理論研究的重要性,，以及如何讓年輕人踏實(shí)下來(lái)認(rèn)真做學(xué)問(wèn),，避免過(guò)多墮入各種頭銜的追求,。盡管不排除他的話可能脫離中國(guó)大學(xué)的實(shí)際，有片面性,，但他這方面的建議,，客觀說(shuō)對(duì)我們并非毫無(wú)現(xiàn)實(shí)價(jià)值,，在大學(xué)的環(huán)境里聽(tīng)他這樣說(shuō)說(shuō)，我覺(jué)得也是無(wú)妨的,。

現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)無(wú)處不在，導(dǎo)致一個(gè)稍微大一點(diǎn)的場(chǎng)合,，有人錄了像,，截取其中的幾句話或幾個(gè)畫(huà)面,，就把內(nèi)部探討與公共輿論場(chǎng)聯(lián)結(jié)了起來(lái),。公共輿論場(chǎng)有一些極簡(jiǎn)的、非常尖銳的爭(zhēng)論,，而且常常是立場(chǎng)化的，標(biāo)簽化的,。它們一旦套到內(nèi)部研討上，就很容易碾碎學(xué)術(shù)討論的豐富性,，將一個(gè)小的場(chǎng)合政治化，那么內(nèi)部研討的很多話語(yǔ)和觀點(diǎn)都經(jīng)不起大輿論場(chǎng)非此即彼的站隊(duì)式的推敲,。

所以，如果丘成桐是在大輿論場(chǎng)上說(shuō),，中國(guó)現(xiàn)今的數(shù)學(xué)水平不及美國(guó)上世紀(jì)40年代,，我會(huì)堅(jiān)決反對(duì),，因?yàn)樗确鞘聦?shí),，也會(huì)產(chǎn)生意識(shí)形態(tài)的破壞性。但是如果他在內(nèi)部與數(shù)學(xué)家和學(xué)子們做交流,，就要看他說(shuō)這話究竟是什么意思,，要了解當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境,，和在學(xué)術(shù)圈中產(chǎn)生的實(shí)際效果。

老胡非常不贊成將內(nèi)部研討通過(guò)截取的方式片面帶到互聯(lián)網(wǎng)上,，那種做法會(huì)扼殺內(nèi)部豐富的探討，搞得在研討會(huì)上講話都變成了對(duì)輿論場(chǎng)喊話,，那樣大家還不都得字斟句酌，還怎樣發(fā)表有個(gè)性的觀點(diǎn)？其實(shí)在一個(gè)小范圍講座上,，即使有幾句話不準(zhǔn)確，只要沒(méi)有政治上的惡意,，沒(méi)啥大不了的。但拿到輿論場(chǎng)上就是另一回事了,。

所以要保持內(nèi)部講座和研討會(huì)與輿論場(chǎng)的某種界線,，沒(méi)有當(dāng)事人同意,，他所發(fā)表的任何觀點(diǎn)都不應(yīng)被現(xiàn)場(chǎng)其他人截取發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)上,。胡錫進(jìn)談丘成桐最新講話。

有人可能說(shuō),，老胡你想包庇丘成桐嗎？我又不認(rèn)識(shí)他,，包庇他對(duì)我有何好處,？但我想說(shuō),，不把一個(gè)人在小范圍的發(fā)言等同于在互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)的發(fā)言，不以斷章取義的方式把發(fā)言拿到互聯(lián)網(wǎng)上去呈現(xiàn),，不用一句話定義通篇講話，這很重要,，應(yīng)該成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一個(gè)公德。它將有助于保護(hù)我們社會(huì)各學(xué)術(shù)和科研機(jī)構(gòu)的活力,，以及我們各個(gè)生活場(chǎng)景的安全。這關(guān)系到我們所有人的利益,。