呂女士住在北京,去年六月,,她購置了一輛保時(shí)捷汽車,,并在同一時(shí)間于4S店內(nèi)花費(fèi)17,000元選購了車衣服務(wù),,以保護(hù)愛車,。然而,,自八月起,,車輛經(jīng)歷了幾次刮擦事件,,呂女士因相信車衣的保護(hù)作用而未過分憂慮。直至近期送修時(shí),,一個(gè)意外的發(fā)現(xiàn)讓她頗為震驚——她的車實(shí)際上并未貼上車衣,,這意味著過去近一年里,車輛一直是毫無防護(hù)地行駛,。
面對這一明顯的工作失誤,,4S店坦誠承認(rèn)是施工人員的疏忽所致。作為補(bǔ)救措施,店方提出賠償呂女士68,000元,。但呂女士對這一賠償方案并不滿意,,認(rèn)為其未能充分彌補(bǔ)自己的損失與不便,表達(dá)了將持續(xù)通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益的決心,。
購買新車后,很多車主會(huì)選擇立即為車輛貼上保護(hù)膜,,即車衣,,以此來防御輕微刮擦,確保漆面長時(shí)間光亮如新
2024-05-13 11:51:55女子1.7萬給保時(shí)捷買車衣女子4S店保養(yǎng)車被開出幾萬元費(fèi)用近日,,一條關(guān)于杭州某知名4S店的維權(quán)事件在社交媒體上引發(fā)了廣大網(wǎng)友的關(guān)注和熱議,。
2024-04-08 13:29:11女子4S店保養(yǎng)車被開出幾萬元費(fèi)用