林小明律師認(rèn)為,從本案來說,,如推搡造成了溺亡的嚴(yán)重后果,顯然已經(jīng)足以達(dá)到傷害的程度,,但還應(yīng)根據(jù)加害人當(dāng)時(shí)的主觀意愿以確定到底是故意還是過失。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,,因言詞證據(jù)具有主觀性色彩,,隨著環(huán)境變化、時(shí)間推移以及言詞證據(jù)提供者思想的轉(zhuǎn)變而變化,,因此必須排除一切的合理懷疑,。
此案中證據(jù)多是言辭證據(jù),且李某牛僅12歲,,盡管所作證人證言符合行為能力的要求,,但在事發(fā)一個(gè)月之后指認(rèn),需再次考慮主觀性以及真實(shí)性。
付建律師認(rèn)為,,證據(jù)確實(shí),、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明,;據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí),;綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑,。
對(duì)于推搡能否構(gòu)成刑事意義上的傷害,,應(yīng)看其推搡的力度及當(dāng)時(shí)主觀心理,如只是在水中嬉戲,,推搡應(yīng)視為危險(xiǎn)行為,,則不能視為傷害行為。
2021年7月11日,河南省南陽市新野縣上莊鄉(xiāng)的一起悲劇中,,四位少年在河道內(nèi)洗澡玩耍,其中14歲的李某陽不幸溺亡,,15歲的陳某勝在嘗試營救未果后也被水流沖走溺亡
2024-05-21 11:36:08兩小孩溺亡