男孩河邊洗澡溺亡同行人獲刑11年提起上訴被駁回(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-21 09:51:29 大皖網(wǎng)

法院認(rèn)為,，李某儒供述與李某牛證言在主要事實(shí)上能夠相互印證,，藍(lán)天救援隊(duì)成員的證言證實(shí)岸邊到河里是一個(gè)向下的斜坡,，河下面都是沙子,，越往里走水越深沙子越虛,。以上證據(jù)形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈條,。

二審法院認(rèn)為，李某儒犯罪時(shí)系未成年人,，應(yīng)當(dāng)從輕處罰,。

李某儒系主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí),，是自首,，可以從輕處罰。

關(guān)于李某儒上訴稱李某牛的證言不具有客觀性,，不應(yīng)采納,，法院經(jīng)查，李某牛系案發(fā)過程的目擊者,，公安機(jī)關(guān)在詢問時(shí)全程有其家屬在場,，其陳述事實(shí)符合其年齡段的認(rèn)知水平，李某牛證言應(yīng)當(dāng)予以采納,，故該上訴理由不能成立,。

法院裁定，駁回上訴,，維持原判,。本裁定為終審裁定。

5月15日,，記者聯(lián)系到李某陽的父親,，其家中開了一家小超市,，兩女一兒，兒子便是已故的李某陽,。

李某陽父親稱,，當(dāng)時(shí)，兒子念初中二年級,，李某儒念三年級,，二人系初中同學(xué)，但兩人關(guān)系如何他并不清楚,。

其與李某儒也無交集,，只見過對方到店里買煙。

自己尚未收到李某儒一家的說明和道歉,，直到二審開庭前才見到李某儒父母,，妻子沖動(dòng)上手打了對方，被自己攔住,。

記者從李某儒父親處獲悉,，二審后，他們曾向南陽市中級人民法院遞交申訴狀申請?jiān)賹彛?023年12月收到駁回申訴通知書,。

南陽市中級人民法院認(rèn)為“證據(jù)確實(shí),、充分，定性準(zhǔn)確,，量刑適當(dāng)”,，駁回申訴。

李某儒現(xiàn)在鄭州市未成年犯管教所服刑,。

四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師認(rèn)為,，本案證人均可以做出與其年齡和智力相適應(yīng)的證明，如李某牛的證人證言與李某儒的供述在事實(shí)方面能夠互相印證,，同時(shí)有其他的事實(shí)和證據(jù)佐證,，李某牛的證人證言不能被歸為孤證。