一位名叫湯先生的游客透露,他在北京王府井希爾頓酒店以鉆卡會(huì)員身份入住期間,,因?yàn)橐煌砦捶祷胤块g休息,,事后被酒店要求補(bǔ)繳3000元差價(jià)。對(duì)此,,酒店前臺(tái)工作人員在5月24日的回應(yīng)中將其解釋為保護(hù)會(huì)員權(quán)益的常規(guī)內(nèi)部審核流程,。同日,希爾頓酒店集團(tuán)客服中心的劉主管確認(rèn)了扣款情況,,并表示具體情況較為復(fù)雜,,承諾在兩個(gè)工作日內(nèi)給出詳細(xì)答復(fù)。而到了5月25日,,湯先生表示這筆3000元的款項(xiàng)已經(jīng)被退回,。盡管如此,直至5月28日本報(bào)記者截稿,,集團(tuán)方面仍未給出正式回復(fù),。
湯先生敘述了入住過程中的細(xì)節(jié),他預(yù)訂的是兩間房,,共計(jì)三晚住宿,。入住時(shí),酒店要求他簽署一份承諾書,,其中提到如果發(fā)現(xiàn)違規(guī)轉(zhuǎn)讓會(huì)員優(yōu)惠,將收取每晚500元的差價(jià),。湯先生某晚因個(gè)人原因未回房過夜,,第二天即接到酒店通知,因其夜間外出被監(jiān)控記錄,,需額外支付差價(jià),。盡管湯先生嘗試解釋,酒店仍從其押金中扣除了3000元作為額外房費(fèi),。湯先生對(duì)酒店的這一做法提出了質(zhì)疑,,認(rèn)為酒店無權(quán)未經(jīng)同意擅自調(diào)取監(jiān)控并據(jù)此收費(fèi)。
酒店方面則強(qiáng)調(diào),,此舉是為了防止會(huì)員權(quán)益被不當(dāng)利用,,確保公平對(duì)待所有會(huì)員。他們有權(quán)對(duì)疑似違規(guī)使用會(huì)員福利的行為進(jìn)行審查,以維護(hù)正常的運(yùn)營(yíng)秩序和會(huì)員利益,。
湯先生通過電子郵件向希爾頓集團(tuán)反映了這一情況,,指出酒店的行為侵犯了個(gè)人隱私與消費(fèi)者權(quán)益,質(zhì)疑酒店的罰款行為缺乏明確依據(jù)且未經(jīng)雙方同意,。對(duì)此,,希爾頓集團(tuán)不僅退還了3000元,還為湯先生的后續(xù)行程提供了額外補(bǔ)償,,他對(duì)此處理結(jié)果表示滿意,。
法律專業(yè)人士指出,酒店要求住客簽署的承諾書可能構(gòu)成霸王條款,,且未經(jīng)許可查看住客行蹤監(jiān)控涉嫌侵犯隱私權(quán),。律師們強(qiáng)調(diào),雖然酒店有權(quán)采取措施防止會(huì)員權(quán)利被濫用,,但這必須建立在合法合規(guī)的基礎(chǔ)上,,不得侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益。