《調(diào)查報告》顯示,已被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施的人員有兩人,,其中一人為路某英,,是施工隊伍技術(shù)員,負(fù)責(zé)組織現(xiàn)場施工,。因涉嫌重大責(zé)任事故罪,已被歷城區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。建議由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任,。
另一人則為王某璞,是四工區(qū)項目部項目質(zhì)量員(實習(xí)生),,負(fù)責(zé)山大南路施工現(xiàn)場管理,。在得知施工現(xiàn)場存在坍塌事故隱患情況下,未及時將重要停工指令傳達(dá)到施工隊伍,,對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任,,因涉嫌重大責(zé)任事故罪,,已被歷城區(qū)公安分局采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。建議由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任,。
《調(diào)查報告》還顯示,,建議移送司法機(jī)關(guān)處理人員為王某法,是施工隊伍負(fù)責(zé)人,,未能及時消除作業(yè)現(xiàn)場存在的坍塌事故隱患,,放任現(xiàn)場施工人員冒險作業(yè),對事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任,,違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》規(guī)定,,建議司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
官方回應(yīng):實習(xí)生未送達(dá)重要法律文書,,次日就發(fā)生事故
根據(jù)《調(diào)查報告》,,作為項目總包單位中電建(青島)投資發(fā)展有限公司在大明湖排水分區(qū)項目成立青島投資公司濟(jì)南市大明湖排水分區(qū)工程四工區(qū)項目部。
紅星新聞記者多次撥打中電建(青島)投資發(fā)展有限公司希望了解更多情況,,但電話多次被掛斷,。
濟(jì)南市歷城區(qū)應(yīng)急管理局一名工作人員對此表示,該事故歷城區(qū)作為事發(fā)地,,但事故調(diào)查是由濟(jì)南市政府成立事故調(diào)查組,,授權(quán)濟(jì)南市應(yīng)急管理局牽頭進(jìn)行事故調(diào)查。事故調(diào)查報告發(fā)布以后,,有很多網(wǎng)友說為什么會追究實習(xí)生的主要責(zé)任,,是否是“背鍋”?但如果仔細(xì)看完完整的調(diào)查報告就有答案,,是因為一個重要的法律文書交辦給他,,讓他當(dāng)日送達(dá),但是因為他個人的原因沒有送達(dá),,第二天就發(fā)生了事故,。