我估計(jì)這個(gè)“和平峰會(huì)”,,可能會(huì)變成“旅游盛會(huì)”,,發(fā)布一個(gè)“譴責(zé)”俄羅斯的大會(huì)聲明,,實(shí)際什么事也沒(méi)解決,。我都懷疑,,看拜登不去參加會(huì)議,菲律賓總統(tǒng)馬科斯會(huì)不會(huì)也不去了,。菲律賓說(shuō)會(huì)派人去參會(huì),,但沒(méi)確定總統(tǒng)要出席。
直新聞:拜登已改變策略,,允許烏克蘭使用美國(guó)武器打擊俄羅斯本土,,法國(guó)、英國(guó),、瑞典,、芬蘭、荷蘭,、波蘭等國(guó)以及波羅的海國(guó)家也發(fā)出信號(hào),,表示不反對(duì)烏克蘭使用它們提供的武器攻擊俄羅斯領(lǐng)土內(nèi)目標(biāo),這會(huì)改變俄烏沖突態(tài)勢(shì)嗎,?
特約評(píng)論員 陳冰:美國(guó)著名的政治學(xué)者米爾斯海默前幾天有一個(gè)訪談,,專門(mén)講俄烏沖突。他的基本結(jié)論是,無(wú)論美國(guó)和北約國(guó)家提供怎樣先進(jìn)的武器,,是否同意打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo),,烏克蘭的敗局已定,很難扭轉(zhuǎn)局面,。其中有兩個(gè)關(guān)鍵因素,一是烏克蘭的兵源嚴(yán)重不足,,都開(kāi)始抓人參軍,,讓囚犯參軍,即便有先進(jìn)武器也沒(méi)人去使用,,況且西方國(guó)家的先進(jìn)武器得靠較長(zhǎng)時(shí)間的訓(xùn)練才能操作使用,。二是西方國(guó)家雖然提供了援烏資金,但烏克蘭使用這些錢(qián)比較困難,,有很多關(guān)卡,。就是有錢(qián)給軍火商下訂單,西方的軍火商生產(chǎn)能力有限,,也沒(méi)法及時(shí)提供烏克蘭所需要的武器彈藥,。
可以這么說(shuō),以往每一次烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)遇到困難,,美國(guó)和西方都要開(kāi)一個(gè)口子,,比如美國(guó)提供“海馬斯”火箭系統(tǒng),M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克,,德國(guó)同意向?yàn)蹩颂m提供“豹2”坦克,,英國(guó)提供“風(fēng)暴之影”導(dǎo)彈,都希望成為“游戲改變者”,,能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,,但從沒(méi)有改變戰(zhàn)局。后來(lái)北約國(guó)家又同意給烏克蘭提供F-16戰(zhàn)機(jī),,培訓(xùn)烏軍飛行員,,但到現(xiàn)在烏軍還是沒(méi)能駕駛F-16戰(zhàn)機(jī)升空作戰(zhàn)。現(xiàn)在烏軍防守艱難,,步步撤退時(shí),,美國(guó)、英國(guó),、法國(guó),、波蘭等國(guó),再給烏克蘭放寬限制,,允許烏軍用他們提供的武器打擊俄羅斯本土上的目標(biāo),,試圖扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,大概仍是老樣子,改變不了局面,。俄軍的指揮系統(tǒng)越來(lái)越緊湊,,小分隊(duì)作戰(zhàn)方式得以推進(jìn),武器裝備的供應(yīng)充足,,軍人數(shù)量遠(yuǎn)超烏軍,,這都是戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),必將在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮作用,。
聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯決定不參加6月15日至16日在瑞士舉行的烏克蘭和平峰會(huì)
2024-06-12 15:22:34烏稱考慮下次邀俄代表參加和平峰會(huì)中國(guó)方面近日確認(rèn),將不會(huì)出席定于6月在瑞士舉辦的烏克蘭和平峰會(huì),。這一決定源于參會(huì)條件未能得到滿足,,特別是要求沖突雙方——俄羅斯和烏克蘭均需參與
2024-06-02 08:40:14中方不參加烏和平峰會(huì)