在卡西迪看來,,中國方法有三個方面值得密切審視,。
第一個是持之以恒。在美國,,只要一個新黨派執(zhí)政或者只要某一受益方遭受財務挫折(比如2011年加利福尼亞州太陽能電池板制造商索林德拉公司破產(chǎn)),,產(chǎn)業(yè)政策往往就會發(fā)生變化。索林德拉公司曾從能源部獲得了超過5億美元的貸款擔保,,破產(chǎn)后,,雖然奧巴馬政府并沒有放棄其對清潔能源的補貼政策,但官員們收緊了貸款條件,,對貸款的延期更加謹慎,。在中國則沒有這種事。
中國政策第二個值得注意的特點是,,它鼓勵新入市者和競爭,,而不偏袒既有企業(yè)。
中國有100多家電動汽車制造商,,比2019年的約500家少了很多,。在如此競爭激烈的市場中,企業(yè)被迫削減成本和降低價格,,這令消費者受益并推動了銷量,。在美國,特斯拉在過去十年左右時間里幾乎獨占電動汽車市場,,因為美國三大汽車廠商專注于高油耗的運動型多用途汽車(SUV)和皮卡(這種策略為傳統(tǒng)汽車制造商帶來了巨額利潤,,但使它們在電動汽車的發(fā)展方面遠遠落后于特斯拉和中國企業(yè))。凱斯西儲大學的經(jīng)濟學家蘇珊·赫爾珀說:“(中國的做法)不是純粹的中央計劃,,最終還有市場的檢驗,。他們培育了很多公司,只有少數(shù)生存下來,。計劃和競爭相結(jié)合的原則是我們可以學習的,。”
值得美國關(guān)注的中國決策過程的第三個方面是其靈活性,。
多年來,,中國嘗試了各種方法,包括鼓勵當?shù)仄髽I(yè)與外國公司合作,。馬佐科說:“如果你花十年的時間去做一件中國人明天就可以做的事情,,問題是:你付出了多大的代價?我理解,,有些重復勞動必須要做,,但也需要達到一種平衡。”
7月19日,,前美國總統(tǒng)特朗普在共和黨全國大會上的演講中做出承諾,,一旦他再次當選,將立即廢止電動汽車政策,。特朗普聲稱此舉旨在挽救美國汽車制造業(yè),,認為該行業(yè)正面臨危機
2024-07-19 21:06:54加征100%至200%關(guān)稅、不發(fā)展電動汽車…特朗普要“重振美國汽車業(yè)”