出版業(yè)抵制低價賣書
隨著“低價戰(zhàn)”席卷眾多行業(yè),,從咖啡到日常用品,,乃至各類商品紛紛加入這場價格競爭,,人們不禁疑問,,為何書籍不能同樣以超低價格出售,?近期,一場由京東618活動引發(fā)的圖書定價爭議,,讓這個問題浮出水面,。出版業(yè)抵制低價賣書!
在活動籌備階段,,某出版社的李磐發(fā)現(xiàn)自家書籍在促銷頁面上的價格因疊加折扣與滿減,,已逼近成本底線。京東提出的二至三折要求,,直逼部分書籍的成本價,,引起出版社強烈反對,尤其是對暢銷書大幅度降價并要求供應(yīng)商承擔(dān)返利費用的做法感到不滿,。溝通未果,,使得超過50家出版機構(gòu)聯(lián)名發(fā)出聲明,拒絕參與京東的促銷活動,,并強調(diào)不承擔(dān)活動返利費用,,以此維護行業(yè)價格底線,視此為出版業(yè)對社會的一次求助信號,。
然而,,公眾對此反應(yīng)不一,部分讀者質(zhì)疑出版社為何不讓平臺打折,,認為實體書價格持續(xù)走高,。出版社解釋,圖書定價需覆蓋版稅,、設(shè)計,、印制、倉儲,、物流等成本,,折扣低于3.5折,出版社將面臨虧損風(fēng)險,。這場電商平臺與出版社之間的拉鋸戰(zhàn),,讓圖書促銷頻次激增,,折扣不斷探底,直至2-3折,,反映出雙方在流量與銷量間長期的博弈,。
在此背景下,磨鐵圖書創(chuàng)始人沈浩波的強硬立場將矛盾推向高潮,,宣布停止向京東供貨,,并呼吁其他平臺勿盲目跟進低價策略,強調(diào)“行業(yè)秩序,,生死攸關(guān)”,。京東則回應(yīng)并未強制要求全品種低折扣,強調(diào)自身的定價權(quán)利,。
圖書定價的上升趨勢與電商平臺的低價策略緊密相關(guān),,出版社為適應(yīng)平臺折扣規(guī)則,不斷抬高定價,。2010年起,,隨著京東、當(dāng)當(dāng)?shù)入娚唐脚_的圖書價格戰(zhàn),,圖書零售折扣逐年降低,,出版社被迫預(yù)留折扣空間,影響了整個出版行業(yè)的生態(tài),。高定價與低收入并存,,圖書零售市場規(guī)模增長的同時,實洋收入?yún)s在下滑,,出版公司面臨營收困境,。
圖書作為一種特殊商品,其價值不僅在于物質(zhì)成本,,更在于其中蘊含的知識,、故事與情感,難以單純以價格衡量,。然而,,市場環(huán)境迫使出版社放棄書籍的獨特內(nèi)容屬性,陷入與其他商品相同的低價競爭中,,特別是線上市場低價競爭加劇,對線下實體書店造成巨大沖擊,,進一步壓縮了實體書店的生存空間,。
面對行業(yè)現(xiàn)狀,出版界開始反思,,一方面低價折扣對行業(yè)的長遠發(fā)展不利,,另一方面,,出版社自身也應(yīng)承擔(dān)起維護行業(yè)秩序的責(zé)任,探索自營渠道與聯(lián)盟模式,,減少對電商平臺的依賴,,同時呼吁政府介入,通過立法保護圖書定價,,確保出版業(yè)的健康發(fā)展,。
盡管挑戰(zhàn)重重,仍有許多出版人堅守陣地,,他們堅信書籍的價值超越了物質(zhì)層面,,追求制作高質(zhì)量的書籍,希望與讀者建立深層次的連接,。無論是出版人,、書店主還是讀者,都在期盼一個既能保障圖書質(zhì)量又能合理定價的未來,,共同守護書籍的獨特魅力與閱讀的純粹美好,。
繼“1元賣書”爭議之后,出版界再次因低價促銷活動感到痛心,,并采取了聯(lián)合行動,。近期,十家位于北京的專業(yè)出版社聯(lián)合宣布不參與京東電商平臺的618促銷活動
2024-05-24 14:13:04京東回應(yīng)出版社抵制