因此,,即使日本采取措施限制中國(guó)電動(dòng)汽車進(jìn)口,,對(duì)自身經(jīng)濟(jì)影響微乎其微,對(duì)中國(guó)的影響更是可以忽略不計(jì),。與之相似,美國(guó)雖然對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征高額關(guān)稅,但實(shí)際上該舉動(dòng)更多出于政治考量,,意在展現(xiàn)對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài),而非經(jīng)濟(jì)上的實(shí)質(zhì)需求,。日本與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更為緊密,,雙方在多領(lǐng)域的相互依賴決定了日本在處理此類問(wèn)題時(shí)更加謹(jǐn)慎,,以免損害雙方的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。
總結(jié)而言,,日本未選擇跟隨歐美對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征關(guān)稅,,是基于自身利益的權(quán)衡。這反映出國(guó)際局勢(shì)復(fù)雜多變,,各國(guó)間存在不同的利益考量,,為中國(guó)提供了在國(guó)際舞臺(tái)上尋找合作與拓展空間的機(jī)會(huì)。
美國(guó)打壓中國(guó)電動(dòng)車,,日本這次為什么不跟,?