25歲的林芳,，大學(xué)畢業(yè)兩年，至今仍背負(fù)著大學(xué)時(shí)期的網(wǎng)貸負(fù)擔(dān),。她的初衷只是想擁有和他人一樣的消費(fèi)水平,，購買漂亮衣物、化妝品,，并享受旅行的樂趣,。因此，她開始嘗試網(wǎng)貸,，起初覺得利息尚可接受,，但很快便陷入了以貸還貸的漩渦，生活被還款日和催收電話填滿,，焦慮如影隨形,。林芳的困境并非個(gè)例，《中國消費(fèi)年輕人負(fù)債狀況報(bào)告》顯示,，中國年輕群體中,，信貸產(chǎn)品滲透率極高，約半數(shù)年輕人正經(jīng)歷著超前消費(fèi)的生活方式,。

互聯(lián)網(wǎng)金融的興起,，催生了大量網(wǎng)貸平臺,，它們以低門檻,、快速放款和高額度等特點(diǎn)吸引了眾多尋求即時(shí)消費(fèi)滿足的年輕人。然而,，這些平臺背后隱藏的復(fù)雜條款,、隱私泄露和暴力催收問題，使許多像林芳這樣的年輕人深感束縛,，難以脫身,。

有人在9個(gè)平臺借款8千債務(wù)變8萬，套路太多難以清償讓年輕人“困”在網(wǎng)貸里的,，不只因?yàn)樽陨頉]有清醒,、理性的判斷，還有網(wǎng)貸平臺的各種套路,。對于初入社會(huì),、還沒有穩(wěn)定收入與存款的年輕人來說，逾期危機(jī)往往一觸即發(fā),。危機(jī)之下,，一些還不起網(wǎng)貸的年輕人往往會(huì)選擇以貸養(yǎng)貸,，結(jié)果越陷越深，個(gè)人信息也不再是隱私,，最后可能遭遇暴力催收,。江睿回憶,，起初,，她還能按時(shí)還款，但隨著時(shí)間的推移,，債務(wù)逐漸增加,，為了填補(bǔ)漏洞，江睿開始不斷申請新的貸款,，短短一年時(shí)間便先后在9個(gè)網(wǎng)貸平臺借款,，“拆東墻，補(bǔ)西墻”,，原本8000元的債務(wù)變成了8萬余元,，陷入了惡性循環(huán)?！坝幸欢螘r(shí)間,，好像所有平臺都知道我很需要錢，會(huì)有不同的平臺打電話給我推銷貸款產(chǎn)品,。我就安慰自己,，先不想了，能還一個(gè)月是一個(gè)月,?！薄斑€有平臺問我要不要租機(jī)，就是租商家的手機(jī)去貸款,，然后貸款人把錢打給租機(jī)的人,。”江睿說,，這些推銷電話通常會(huì)著重宣傳自己借款容易,、下款快，不會(huì)提及平臺的合規(guī)性,。到后來,，由于借的錢太多、涉及的平臺太多,，她找不到合適的平臺借款了,，可還款日期逼近，她不得不一次性使用了3個(gè)租機(jī)平臺。江睿不知道的是,，她遇到的租機(jī)模式，在2024年最高人民法院司法案例研究院發(fā)布的案例中,，已被認(rèn)定為“套路貸”,。

專家指出，監(jiān)管機(jī)構(gòu)正逐步加強(qiáng)對網(wǎng)貸市場的整治,，包括對貸款類App的排查,，旨在遏制行業(yè)亂象。未來的監(jiān)管方向?qū)?cè)重于個(gè)人信息保護(hù),、消費(fèi)者權(quán)益維護(hù),，以及通過金融教育引導(dǎo)年輕人樹立健康的理財(cái)觀念和消費(fèi)態(tài)度。同時(shí),，建立健全的個(gè)人數(shù)據(jù)管理規(guī)則,，確保信息安全與隱私的同時(shí)，也能有效防止消費(fèi)者過度借貸,。

林芳,、江睿、張保等人的故事,，是許多深陷網(wǎng)貸年輕人的縮影,。他們在面對經(jīng)濟(jì)壓力或消費(fèi)誘惑時(shí)，選擇通過網(wǎng)貸緩解一時(shí)之需,，卻未料到隨之而來的是日益沉重的債務(wù)鏈和精神壓力,。這些年輕人在社交平臺上抱團(tuán)取暖，分享各自的困境,，尋求出路,。

值得注意的是，網(wǎng)貸平臺的諸多套路,，如誘導(dǎo)續(xù)貸,、隱藏高額費(fèi)用、違規(guī)的“砍頭息”等,，進(jìn)一步加劇了借貸者的債務(wù)困境,。專家呼吁，加強(qiáng)法律法規(guī)的執(zhí)行力度,，提高借貸透明度,，保護(hù)消費(fèi)者免受不法侵害。同時(shí),，建議增加正規(guī)借貸渠道,，為真正有需求的年輕人提供安全、透明的金融服務(wù)，避免他們因缺乏財(cái)務(wù)知識而誤入歧途,。

經(jīng)過一番波折,，部分受訪者表示已決心遠(yuǎn)離網(wǎng)貸，努力工作償還債務(wù),，他們的經(jīng)歷警示后來者：理性消費(fèi),，量力而行，警惕網(wǎng)貸背后的重重陷阱,。