追蹤僅退款的人羊毛黨遭遇千元維權(quán)挑戰(zhàn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-08 14:11:48 舜網(wǎng)

追蹤僅退款的人

近期,，一位上海女店主因其12雙價(jià)值不足百元襪子的維權(quán)事件成為了網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),。她在經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店時(shí)遇到一名買(mǎi)家，利用相鄰地址下單兩盒襪子后申請(qǐng)退貨,，但退回的商品每盒僅剩一雙,。女店主意識(shí)到這可能是買(mǎi)家在利用網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)規(guī)則漏洞“薅羊毛”。溝通未果后,，她毅然關(guān)閉網(wǎng)店,，驅(qū)車(chē)超千公里，親自上門(mén)維權(quán),。在當(dāng)?shù)鼐脚c村主任的協(xié)助下,，29歲的買(mǎi)家出乎意料地面對(duì)了堅(jiān)持原則的店主，最終同意歸還襪子并補(bǔ)償?shù)曛?500元的維權(quán)費(fèi)用,。追蹤僅退款的人,！

在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物日益普及的今天，“買(mǎi)多退少”的現(xiàn)象頻發(fā),，部分消費(fèi)者利用“無(wú)理由退款”等保護(hù)措施謀取不正當(dāng)利益,。特別是某些平臺(tái)推出的“僅退款”服務(wù)，更讓少數(shù)人有機(jī)可乘,，對(duì)商家造成經(jīng)濟(jì)損失,，引發(fā)諸多矛盾沖突。廣東省中山市第二人民法院早先審理的一宗案例便是典型,，消費(fèi)者因惡意申請(qǐng)“僅退款”被判決退還貨款并賠償商家調(diào)查費(fèi)用,。

法律專(zhuān)家強(qiáng)調(diào)，無(wú)理“買(mǎi)多退少”或惡意“僅退款”違背了民法典中的誠(chéng)信原則,，商家有權(quán)追償經(jīng)濟(jì)損失,，若損害商家信譽(yù)，消費(fèi)者還可能面臨額外賠償，嚴(yán)重時(shí)甚至觸犯刑法中的詐騙罪名,。

盡管法律提供了保障,，商家在面對(duì)此類(lèi)濫用平臺(tái)機(jī)制的消費(fèi)者時(shí)，維權(quán)之路仍然艱難,，常受限于平臺(tái)政策,、證據(jù)收集難題及高昂的時(shí)間與金錢(qián)成本。像上海女店主這般千里迢迢維權(quán)的案例實(shí)屬特例,。

這一事件也提醒網(wǎng)購(gòu)平臺(tái),，應(yīng)重視機(jī)制公平性，而非單一追求流量增長(zhǎng),，防止機(jī)制漏洞成為不公平交易的溫床,，損害平臺(tái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。對(duì)此,，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局已表態(tài)關(guān)注,，承諾將對(duì)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的“僅退款”機(jī)制進(jìn)行深入研究，以期營(yíng)造更加公正的網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

追蹤僅退款的人 羊毛黨遭遇千元維權(quán)挑戰(zhàn)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

追蹤僅退款的人羊毛黨遭遇千元維權(quán)挑戰(zhàn)