若是自媒體文章配圖,在社交媒體用(微博、微信,、抖音、小紅書,、頭條號(hào)等社交媒體平臺(tái)發(fā)布使用),一張2100元,。購買一張可以在多個(gè)平臺(tái)使用,。
不過,不同的媒體,、自媒體,,可能收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不同。
對(duì)方還強(qiáng)調(diào),,視覺中國(guó)只授權(quán)著作權(quán)的使用權(quán),,涉及肖像權(quán)和物權(quán)需要用戶自行獲得授權(quán)。
那如果國(guó)內(nèi)媒體,、自媒體用特朗普遇刺的照片,,且未標(biāo)注來源視覺中國(guó),會(huì)算侵權(quán)嗎,?
對(duì)方表示,,不購買直接使用的話,風(fēng)險(xiǎn)使用方自己承擔(dān),。
但對(duì)方還是未正面回答是否算侵權(quán),。
視覺中國(guó)專員提供的兩張照片,角度和站位相同,,但最右側(cè)的保鏢頭的位置不同,。
三言就此事再次詢問對(duì)方,,對(duì)方稱只有兩張,可以買了自己修改,。
其提供的圖片信息顯示,,“此內(nèi)容僅限作為資訊傳播的配圖使用。未經(jīng)著作權(quán)人許可,,不得進(jìn)行商業(yè)使用,。”
圖片也有id,,作者/來源是“供應(yīng)商”,。
而美聯(lián)社發(fā)在社交平臺(tái)的相關(guān)照片,和財(cái)新所用的照片是一樣的,。并且美聯(lián)社標(biāo)注照片由埃文·武奇拍攝,。
視覺中國(guó)多次陷入版權(quán)爭(zhēng)議
事實(shí)上,視覺中國(guó)已多次因版權(quán)問題引發(fā)爭(zhēng)議,。
早在2019年,視覺中國(guó)就曾因?qū)?guó)旗,、國(guó)徽,、黑洞照片等納入自己的圖庫,惹得眾怒,。
當(dāng)年4月11日晚,,視覺中國(guó)暫停網(wǎng)站運(yùn)營(yíng),開始自查和整改,,國(guó)家網(wǎng)信辦,、版權(quán)局等主管部門也相繼對(duì)視覺中國(guó)進(jìn)行督導(dǎo),天津網(wǎng)信辦進(jìn)駐調(diào)查,,并做出了從重罰款的決定,。
去年8月,星空攝影師戴建峰(jeff)發(fā)文稱,,自己拍攝的173張照片被視覺中國(guó)通知侵權(quán),,還被要求賠償8萬余元。但這些所謂的“侵權(quán)照片”實(shí)際上是自己拍攝,,并且并未和視覺中國(guó)進(jìn)行過合作,。
對(duì)此,視覺中國(guó)回應(yīng)稱,,系誤會(huì),。經(jīng)初步核實(shí),涉事圖片系jeff授權(quán)圖片庫Stocktrek Images進(jìn)行銷售,,Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售,。視覺中國(guó)作為Getty Images在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴,,擁有對(duì)包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利,涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整,。