這兩天的一個大新聞——特朗普遭遇槍擊,。

一時間，相關(guān)照片和視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳,。

其中,，一組特朗普高舉拳頭，耳旁流血的照片更是頗具藝術(shù)感,，并且被廣泛傳播,。

據(jù)了解，這組照片出自普利策新聞獎得主,，美聯(lián)社攝影記者埃文·武奇之手,。一時間，埃文·武奇幾乎被全世界關(guān)注和討論,，大家都知道那張經(jīng)典照片是出自他手了,。

埃文·武奇也在自己的多個社交平臺發(fā)布了他拍攝的特朗普遇襲相關(guān)照片,。。

今天,，三言發(fā)現(xiàn)一個有趣的事,。有幾家國內(nèi)媒體在報(bào)道相關(guān)內(nèi)容時，相關(guān)照片的來源標(biāo)注卻是視覺中國,。

這不禁讓人好奇,，照片的版權(quán)怎么成視覺中國的了？

視覺中國CFP有相關(guān)照片

社交媒體使用2100元/張

三言查看搜索了視覺中國的網(wǎng)站(vcg.com),，并未找到相關(guān)照片,。

于是，三言致電視覺中國,，客服表示,，此類照片比較敏感，在另外一個網(wǎng)站（CFP）,，只對合作客戶開放,。

之后，客服安排了一位專員與三言對接,，專員在CFP確實(shí)查詢到了特朗普的相關(guān)照片,。

那么，相關(guān)照片是這個照片是視覺中國從埃文·武奇手里獲得授權(quán)了,？還是埃文·武奇供稿給視覺中國了,？

三言就此事詢問視覺中國專員。

對方表示：“視覺中國平臺上展示的圖片均來源合法,，為公司的自有版權(quán)內(nèi)容或經(jīng)簽約供稿人或供應(yīng)商機(jī)構(gòu)合法授權(quán),，我們均有權(quán)發(fā)布和收費(fèi)。視覺中國在和客戶的協(xié)議中就版權(quán)問題作出了明確的聲明,，保證提供給客戶的版權(quán)圖片均享有合法的著作權(quán)或已獲得著作權(quán)人的合法授權(quán),。”

但沒有正面回答相關(guān)照片的來源,。

特朗普遇刺的照片,，視覺中國賣多少錢？

視覺中國專員表示,，價格不一定,，要看具體用途。

若是自媒體文章配圖,，在社交媒體用（微博,、微信、抖音,、小紅書,、頭條號等社交媒體平臺發(fā)布使用）,，一張2100元。購買一張可以在多個平臺使用,。

不過,，不同的媒體、自媒體,，可能收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不同,。

對方還強(qiáng)調(diào)，視覺中國只授權(quán)著作權(quán)的使用權(quán),，涉及肖像權(quán)和物權(quán)需要用戶自行獲得授權(quán),。

那如果國內(nèi)媒體、自媒體用特朗普遇刺的照片,，且未標(biāo)注來源視覺中國,，會算侵權(quán)嗎？

對方表示,，不購買直接使用的話,，風(fēng)險使用方自己承擔(dān)。

但對方還是未正面回答是否算侵權(quán),。

視覺中國專員提供的兩張照片,，角度和站位相同，但最右側(cè)的保鏢頭的位置不同,。

三言就此事再次詢問對方,，對方稱只有兩張，可以買了自己修改,。

其提供的圖片信息顯示,，“此內(nèi)容僅限作為資訊傳播的配圖使用。未經(jīng)著作權(quán)人許可,，不得進(jìn)行商業(yè)使用,。”

圖片也有id,，作者/來源是“供應(yīng)商”,。

而美聯(lián)社發(fā)在社交平臺的相關(guān)照片，和財(cái)新所用的照片是一樣的,。并且美聯(lián)社標(biāo)注照片由埃文·武奇拍攝。

視覺中國多次陷入版權(quán)爭議

事實(shí)上,，視覺中國已多次因版權(quán)問題引發(fā)爭議,。

早在2019年，視覺中國就曾因?qū)?、國徽,、黑洞照片等納入自己的圖庫,，惹得眾怒。

當(dāng)年4月11日晚,，視覺中國暫停網(wǎng)站運(yùn)營,，開始自查和整改，國家網(wǎng)信辦,、版權(quán)局等主管部門也相繼對視覺中國進(jìn)行督導(dǎo),，天津網(wǎng)信辦進(jìn)駐調(diào)查，并做出了從重罰款的決定,。

去年8月,，星空攝影師戴建峰（jeff）發(fā)文稱，自己拍攝的173張照片被視覺中國通知侵權(quán),，還被要求賠償8萬余元,。但這些所謂的“侵權(quán)照片”實(shí)際上是自己拍攝，并且并未和視覺中國進(jìn)行過合作,。

對此,，視覺中國回應(yīng)稱，系誤會,。經(jīng)初步核實(shí),，涉事圖片系jeff授權(quán)圖片庫Stocktrek Images進(jìn)行銷售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售,。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴,，擁有對包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利，涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整,。

jeff表示自己不接受視覺中國的觀點(diǎn),。

jeff稱自己與stocktrek核實(shí)，并被告知視覺中國無權(quán)銷售其作品,，也沒有其作品的任何版權(quán),。此后，Stocktrek表示,，視覺中國代表已致電該公司,，公司也明確通知，需要從視覺中國網(wǎng)站上刪除jeff的相關(guān)作品,。

從jeff的微博看,，他已經(jīng)起訴視覺中國非法銷售其照片并向其索賠之事，今年1月25日,，天津市和平區(qū)人民法院繼續(xù)進(jìn)行證據(jù)交換,，開庭日期法院另行通知。

那特朗普這張照片，會不會是Stocktrek Images或Getty Images獲得了授權(quán),，然后視覺中國作為Getty Images在中國大陸?yīng)毤液献骰锇?，就間接獲得了授權(quán)？

三言在Stocktrek網(wǎng)站未搜到,，Getty網(wǎng)站則跳轉(zhuǎn)到了視覺中國網(wǎng)站,，且Getty的社交平臺也發(fā)了特朗普照片，不過是其他角度,，其中包括特朗普趴地上的照片,，但來源卻是另一位攝影師的。