父母分居后,,若一方未能經(jīng)常探視孩子,,孩子是否有權(quán)要求父或母前來相聚,,其心理需求應(yīng)如何得到保障,?這一問題在近期通過一起特殊案例得到了探討,。楊浦區(qū)人民法院審理了一樁由五歲兒童小豆(化名),,通過其母親邵女士作為法定代理人提起的訴訟,,要求父親定期探望自己,。
小豆的父母均為95后,,雖有長期交往并誕下小豆,卻未正式結(jié)婚,。早在小豆出生前夕,,雙方在區(qū)婦聯(lián)協(xié)調(diào)下達成協(xié)議,規(guī)定小豆跟隨母親生活,,父親施先生需每隔兩周探望一次,。然而,據(jù)邵女士陳述,,施先生未遵守協(xié)議,,累積近四年未履行探視,期間對孩子的生活也鮮少關(guān)心,。
施先生因工作特殊性,,需在多地輪崗,實行非標(biāo)準(zhǔn)工時,,難以固定每周六上午至晚上的探視時間,。盡管如此,他一直按時支付撫養(yǎng)費用,,占其月收入的30%,,顯示了一定的責(zé)任承擔(dān),。施先生希望通過律師表達,希望未來能獨自探望小豆,,但遭到了邵女士的反對,,部分原因是邵女士與施家的個人恩怨,以及對小豆安全的擔(dān)憂,。
法院對此案的裁決強調(diào),,無論婚姻狀況如何,小豆的合法權(quán)益均受法律保護,,其渴望父愛符合人情常理,。探望權(quán)不僅是父母親的權(quán)利,更是促進孩子健康成長的責(zé)任,。鑒于施先生的工作安排及先前協(xié)議,,法院判決施先生每月探望小豆兩次。判決執(zhí)行后,,小豆父親積極履行探視,,顯示出積極的變化。
此案提醒人們,,父母的陪伴對孩子成長至關(guān)重要,,探望不應(yīng)僅是形式上的見面,而是心靈溝通與情感交流的橋梁,。家庭變故不應(yīng)成為傷害孩子心靈的理由,,維護好親子關(guān)系,是每位家長不可推卸的責(zé)任,。
近日,,上海市楊浦區(qū)人民法院審理了一樁由五歲兒童小豆(化名),通過其母親作為法定代理人提起的訴訟,。小豆的父母均為95后,,雖有長期交往并誕下小豆,卻未正式結(jié)婚,。
2024-07-23 13:17:095歲兒子起訴非婚生子的父親最近,一起民事糾紛案件在北京市西城區(qū)人民法院引起了關(guān)注,。故事圍繞李先生的家庭展開,。李先生生病期間,其母親韓女士主動承擔(dān)了大部分醫(yī)療費用及陪護工作
2024-05-16 10:33:57母親為兒子墊付醫(yī)藥費