業(yè)內(nèi)：宗馥莉的承認(rèn)繼承之戰(zhàn)才剛開始,，娃哈哈公主的接班困境

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-23 16:14:33 大眾日?qǐng)?bào)

業(yè)內(nèi)：宗馥莉的承認(rèn)繼承之戰(zhàn)才剛開始

飲料業(yè)巨頭宗慶后的女兒宗馥莉提交的辭職信在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注。信中指出，由于杭州市上城區(qū)政府及娃哈哈部分股東對(duì)其接任后集團(tuán)管理的合理性存疑,，宗馥莉決定辭去副董事長(zhǎng)及總經(jīng)理職務(wù),，退出日常管理,。雖然官方和宗馥莉本人未正式回應(yīng),，內(nèi)部消息渠道,，包括宗慶后弟弟宗澤后的朋友圈表態(tài),，似乎證實(shí)了辭職信的真實(shí)性,。宗澤后認(rèn)為宗馥莉的離職是“好事”，這一評(píng)論增添了事件的復(fù)雜性。

宗慶后去世不久,，娃哈哈內(nèi)部便發(fā)生變動(dòng),，這讓外界感到意外。早前已有傳言稱宗馥莉與父親管理風(fēng)格迥異,，她受西方教育影響,，管理上更為直接大膽，而宗慶后則更注重人情關(guān)系,，甚至重新聘請(qǐng)了被宗馥莉解雇的老員工,。兩代人在價(jià)值觀和管理方式上的差異，可能源于不同的成長(zhǎng)背景和教育經(jīng)歷,，宗慶后的方法在公司管理上顯得更為成熟實(shí)用,。宗馥莉鮮明個(gè)性和理性管理或許早已預(yù)示了她今日的決定。

媒體報(bào)道深入后,，人們驚訝地發(fā)現(xiàn),，娃哈哈并非單純的民營(yíng)企業(yè)，而是一家國(guó)有資本占主導(dǎo)的混合所有制企業(yè),。根據(jù)工商資料,，杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團(tuán)持有娃哈哈集團(tuán)46%的股份，高于宗慶后個(gè)人的29.4%和職工持股的24.6%,。這意味著,，作為創(chuàng)始人，宗慶后并非集團(tuán)最大股東,。宗馥莉繼任后,，僅能繼承父親的股份，無(wú)法擁有最終決策權(quán),。辭職信中暗示,，其他股東對(duì)其能力的質(zhì)疑是辭職的原因之一。

核心問(wèn)題在于,，作為宗慶后選定的接班人,，宗馥莉在娃哈哈集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)地位尚未穩(wěn)固，又不具備父親同等的管理能力和個(gè)人魅力,。企業(yè)內(nèi)部一旦產(chǎn)生分歧,，她很容易遭遇挑戰(zhàn)和質(zhì)疑，甚至面臨被董事會(huì)替換的風(fēng)險(xiǎn),。娃哈哈雖非家族企業(yè),，但宗氏家族的傳承模式使其帶上了家族治理的色彩，這對(duì)于一個(gè)多元股權(quán)結(jié)構(gòu)并追求現(xiàn)代化的企業(yè)來(lái)說(shuō),，無(wú)疑是個(gè)挑戰(zhàn),。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

業(yè)內(nèi)：宗馥莉的承認(rèn)繼承之戰(zhàn)才剛開始,，娃哈哈公主的接班困境

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)