此外,有人質(zhì)疑美國(guó)選手利用治療用藥豁免權(quán),,以哮喘,、多動(dòng)癥等為由,實(shí)質(zhì)上合法服用禁藥提升表現(xiàn),。據(jù)統(tǒng)計(jì),,該豁免被廣泛濫用,而美國(guó)運(yùn)動(dòng)員在豁免名單中占比較高,,這要求外部監(jiān)督介入,,核實(shí)相關(guān)申請(qǐng)的真實(shí)性。
美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上倡導(dǎo)規(guī)則,,但在反興奮劑實(shí)踐中卻內(nèi)外有別,。盡管USADA簽署了《世界反興奮劑條例》,但美國(guó)四大體育聯(lián)盟并不受其約束,,導(dǎo)致對(duì)興奮劑違規(guī)的處罰與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)脫節(jié),,對(duì)外嚴(yán)格,對(duì)內(nèi)寬容的雙重標(biāo)準(zhǔn)明顯,。
鑒于此,,僅憑美國(guó)單方面的調(diào)查,奈頓興奮劑事件難以令人信服,。作為體育強(qiáng)國(guó),,美國(guó)應(yīng)樹(shù)立反興奮劑榜樣,奈頓及其他美國(guó)選手是否涉藥,,不應(yīng)單由美國(guó)判定,,而需交由WADA等權(quán)威機(jī)構(gòu)審議。
8月7日晚,,位于加拿大蒙特利爾的世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)發(fā)布聲明,,回應(yīng)了一篇當(dāng)日早上的報(bào)道
2024-08-09 10:37:10美國(guó)選手興奮劑陽(yáng)性:吃了父親眼藥水