美國選手的興奮劑疑點不能不了了之
美國奧運田徑選手埃里揚·奈頓的興奮劑陽性事件留下眾多疑問,引發(fā)了廣泛關(guān)注,。公眾期待這些問題能得到清晰解答,,而不是不了了之。為確保奧運公平性,,建議采取措施如公開樣本濃度,、出示證據(jù)及引入獨立第三方檢測,,并加強對即將參與巴黎奧運會的美國田徑選手的檢查力度,維護賽場清潔,。美國選手的興奮劑疑點不能不了了之,!
美國反興奮劑機構(gòu)(USADA)稱奈頓3月26日的賽外檢測顯示類固醇群勃龍陽性,,歸咎于食用受污染肉類,,故不予禁賽。然而,,群勃龍并不常作為污染物被發(fā)現(xiàn),,其增強體力的效果及其副作用引得多國禁用,,并被列入世界反興奮劑機構(gòu)(WADA)禁用清單。奈頓案中的免罰決定與全球多數(shù)同類案例的嚴厲懲罰形成鮮明對比,令人不解,尤其是此“偶然”發(fā)生在奈頓身上的小概率事件。
值得注意的是,,所有關(guān)于奈頓案的信息僅出自USADA,,其真實性待WADA驗證。USADA已從官網(wǎng)上撤下奈頓的無罪聲明及相關(guān)報道,,此舉引發(fā)了外界對其動機的猜疑,,要求USADA澄清疑點,并呼吁對奈頓實施更嚴格的監(jiān)控,。
長期以來,,美國反興奮劑實踐存在“只許州官放火,不許百姓點燈”的傾向,,國內(nèi)反興奮劑標準不一,處理本國運動員興奮劑問題缺乏透明度,,構(gòu)成體育領(lǐng)域的灰色地帶,。WADA主席班卡曾指出,九成美國運動員未遵守WADA規(guī)則,,引發(fā)人們對美國反興奮劑監(jiān)管是否松懈或故意縱容的合理懷疑,。
歷史案例,如菲爾普斯的吸毒風波和劉易斯的藥檢未過事件,,顯示美國機構(gòu)在處理本國頂尖運動員違規(guī)時的寬松態(tài)度,,進一步削弱了人們對美國運動員清白的信任。因此,,加強國際組織如WADA,、ITA及“世界田徑”的介入,成為驗證美國獎牌含金量的關(guān)鍵,。
8月7日晚,,位于加拿大蒙特利爾的世界反興奮劑機構(gòu)(WADA)發(fā)布聲明,回應(yīng)了一篇當日早上的報道
2024-08-09 10:37:10美國選手興奮劑陽性:吃了父親眼藥水美國奧運田徑選手埃里揚·奈頓在3月26日的藥檢中被發(fā)現(xiàn)類固醇(群勃龍)呈陽性,但美國反興奮劑機構(gòu)(USADA)稱此結(jié)果源于受污染肉類,,免除了他的禁賽懲罰
2024-08-07 18:02:06美反興奮劑中心真刪了奈頓的聲明嗎近期,,一位美國體育專家在與央視的訪談中透露,自2012年索契冬奧會起,,美國反興奮劑機構(gòu)(USADA)不斷指責國際反興奮劑機構(gòu)(WADA)對違禁藥物使用者的懲處力度不足
2024-08-22 16:49:17美國允許服用興奮劑運動員繼續(xù)比賽