隨著美國(guó)就業(yè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性受到質(zhì)疑,，美聯(lián)儲(chǔ)試圖延遲降息的策略遭遇挫敗,。當(dāng)前形勢(shì)下,，迫于國(guó)內(nèi)各方壓力,，美聯(lián)儲(chǔ)的降息行動(dòng)預(yù)計(jì)不會(huì)拖延至明年，市場(chǎng)普遍預(yù)期這一動(dòng)作將在9月實(shí)施,，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的最新發(fā)言也似乎驗(yàn)證了這一預(yù)測(cè),。

美聯(lián)儲(chǔ)為何竭力通過數(shù)據(jù)操縱來推遲降息時(shí)機(jī)？一方面,，為了保障美國(guó)國(guó)債順利發(fā)行,，高利率能夠提升國(guó)債吸引力，這意味著美聯(lián)儲(chǔ)需為國(guó)債附加更高的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償以吸引市場(chǎng),；另一方面,，美聯(lián)儲(chǔ)需確保國(guó)際資本持續(xù)涌入美國(guó)，支撐美元指數(shù)堅(jiān)挺,，維護(hù)美元在全球的影響力,，因美元貶值或?qū)⑼粕偷却笞谏唐穬r(jià)格，這是美國(guó)民眾難以承受的,。

然而,，高利率政策的利弊何在？顯而易見,，高利率將直接增加政府融資成本,，國(guó)債發(fā)行量亦可能因成本上升而擴(kuò)大；同時(shí)，高利率對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成壓制,，7月疲軟的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)或更能反映實(shí)際情況,，這與高利率不無關(guān)系。

權(quán)衡這些利弊的意義有限,，關(guān)鍵在于美聯(lián)儲(chǔ)是否懷有更大的野心——重塑美元霸權(quán),。若真如此，短期犧牲財(cái)政及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)利益也在所不惜,。美國(guó)的確對(duì)此志在必得,。能否如愿，則取決于其能否將“本土再工業(yè)化”的口號(hào)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)質(zhì)上的“美元對(duì)全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的再控制”,。

基于此判斷，作為全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈最為完整的國(guó)家,，中國(guó)自然成為美國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和目標(biāo),。若認(rèn)同美元必須“吸納”中國(guó)優(yōu)質(zhì)實(shí)體資產(chǎn)以鞏固其霸權(quán)地位，中國(guó)就必須有所準(zhǔn)備,，加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管,。

因此，我們不能允許人民幣貶值成為A股下跌的借口,，否則將正中他人下懷,。近期，市場(chǎng)上一股強(qiáng)大的聲音將人民幣貶值與股市下跌緊密相連,，其背后意圖卻鮮有人揭露,。

當(dāng)前，若我們面臨無法避免的“金融戰(zhàn)”,，主要戰(zhàn)場(chǎng)或集中在外匯市場(chǎng)與股市,。在外匯市場(chǎng)，敵對(duì)勢(shì)力會(huì)想方設(shè)法促使人民幣對(duì)美元貶值,，以降低美元購(gòu)買人民幣資產(chǎn)的成本,；在股市，他們則力求引發(fā)股市下跌,，打擊投資者信心,，低價(jià)拋售股票。尤其當(dāng)人民幣貶值與股市下跌相互關(guān)聯(lián)時(shí),，其攻擊效果將顯著增強(qiáng),。