6月20日,物業(yè)最近一次提出的補(bǔ)償方案為:(1)給予業(yè)主賠償九璽小區(qū)1個(gè)月的租金(18000元人民幣)以及1個(gè)月的物業(yè)費(fèi)(1075元人民幣)共計(jì)1.91萬元人民幣,;(2)免費(fèi)修復(fù)業(yè)主家內(nèi)門窗以及地板等各項(xiàng)損壞,;(3)對(duì)業(yè)主家進(jìn)行空氣質(zhì)量檢測(cè),以及一年內(nèi)每月對(duì)業(yè)主家室內(nèi)外進(jìn)行全面消殺,。
但對(duì)于該方案,,業(yè)主要求除物業(yè)答應(yīng)的賠償外,需再另外給予精神補(bǔ)償,,包括金地九璽小區(qū)10年的物業(yè)費(fèi)約12.9萬元人民幣,,以及業(yè)主另居住的金地XX小區(qū)5年的物業(yè)費(fèi)約6萬元人民幣,共18.9萬元人民幣,。兩項(xiàng)賠償合計(jì)20.81萬元人民幣,。對(duì)于業(yè)主提出的精神補(bǔ)償部分,因超出合理范圍,,物業(yè)方無法認(rèn)同,。
對(duì)于白先生所述撬門、10萬元補(bǔ)償及一個(gè)車位的事情,,該回復(fù)中稱與事實(shí)不符,,并表示“我司建議客戶向法院提起訴訟,最終以法院判決為準(zhǔn),?!?/p>
>>律師說法
物業(yè)若擅自侵占房屋應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任
對(duì)此,北京德恒(西咸新區(qū))律師事務(wù)所李寶坤律師認(rèn)為,,如物業(yè)撬鎖占用業(yè)主房屋的行為屬實(shí),,根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,業(yè)主對(duì)自己的房產(chǎn)享有占有,、使用,、收益和處分的權(quán)利,物業(yè)公司作為房產(chǎn)的管理者,,應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定,,保障業(yè)主的合法權(quán)益。物業(yè)公司擅自撬鎖占用業(yè)主房屋,,這明顯侵犯了業(yè)主的合法權(quán)益,,構(gòu)成侵權(quán)行為。物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,,包括但不限于賠償業(yè)主因此造成的損失,。
李寶坤提醒,在處理此類糾紛時(shí),,業(yè)主可以依據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,,通過法律途徑追究物業(yè)公司的責(zé)任,,維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí),,物業(yè)公司也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身的管理,,避免類似事件的發(fā)生,以構(gòu)建和諧的物業(yè)管理環(huán)境,。
在吉林省長(zhǎng)春市農(nóng)安縣,,一個(gè)名為“君子蘭特色小鎮(zhèn)”的項(xiàng)目成為了村民們議論的焦點(diǎn)
2024-05-31 11:35:40產(chǎn)糧大縣大片黑土地被征占建別墅