39元月餅被標(biāo)價(jià)1元商家損失數(shù)億標(biāo)價(jià)失誤引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-22 21:05:09 南方都市報(bào)

消費(fèi)者反映在嘉華食品天貓旗艦店以1元購得云腿團(tuán)圓大餅,，但隨后商家宣稱標(biāo)價(jià)出錯(cuò)并延遲發(fā)貨,。這款原價(jià)39.9元的大餅因標(biāo)價(jià)錯(cuò)誤降至1元，短時(shí)間內(nèi)銷量激增，超過百萬件,，最終商品下架,。不少消費(fèi)者表示未按時(shí)收到貨物,，也無法獲得客服有效回復(fù),。購買記錄顯示，有的消費(fèi)者購買數(shù)量從幾份到幾十份不等,，個(gè)別甚至達(dá)到90余份,。

嘉華食品于8月21日發(fā)布致歉信，承認(rèn)因內(nèi)部操作失誤導(dǎo)致價(jià)格異常,，接近600萬枚大餅以遠(yuǎn)低于成本價(jià)售出,，預(yù)估經(jīng)濟(jì)損失可達(dá)數(shù)億，公司正承受巨大壓力,。他們請(qǐng)求消費(fèi)者主動(dòng)退款,，并承諾組建專項(xiàng)小組來解決這一問題。然而,，多數(shù)消費(fèi)者對(duì)此并不買賬,，要求商家履行發(fā)貨或提供補(bǔ)償，并有消費(fèi)者向12315及天貓平臺(tái)發(fā)起投訴。

嘉華食品方面表示,，這是公司首次遇到此類情況,，正緊急調(diào)查事件原因，并計(jì)劃在22日晚間公布處理方案,。法學(xué)專家宋儒亮評(píng)論稱,，盡管商品低價(jià)銷售，但這不構(gòu)成消費(fèi)者的重大誤解或不當(dāng)?shù)美?，平臺(tái)應(yīng)對(duì)效率成疑,。他強(qiáng)調(diào)，龐大的銷售量背后伴隨著顯著的廣告效應(yīng),，商家要求退款缺乏法律依據(jù),，可能損害消費(fèi)者信任及企業(yè)形象,，呼吁消費(fèi)者協(xié)會(huì)介入保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,。

嘉華食品是云南知名烘焙品牌，歷史悠久,，擁有廣泛的線下門店與線上銷售渠道,，年收入規(guī)模龐大。值得注意的是,，類似事件早有先例,，如潔柔曾在2023年因標(biāo)價(jià)錯(cuò)誤承諾對(duì)所有異常訂單發(fā)貨，雖遭受巨額損失,，但仍履行了對(duì)消費(fèi)者的承諾,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

39元月餅被標(biāo)價(jià)1元 商家損失數(shù)億 標(biāo)價(jià)失誤引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

39元月餅被標(biāo)價(jià)1元商家損失數(shù)億標(biāo)價(jià)失誤引爭議