實(shí)際上,本輪房票安置政策實(shí)施有一個(gè)大的背景,,即城中村改造,。比如一線城市廣州發(fā)放全國首張城中村改造房票,再如青島明確在城市更新,、城中村改造中推行房票安置模式,。
今年1月,央行重啟PSL,,新一輪PSL城中村改造模式下,,一定程度上能為當(dāng)前低迷的樓市起到托底作用。也就是說,,通過房票機(jī)制將購房需求鎖定在新房市場(chǎng),,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)地方樓市支撐及庫存去化。
不過,,重點(diǎn)城市房票安置政策能產(chǎn)生多大效果,,仍要取決于城中村改造范圍及實(shí)際落地情況,,以及后續(xù)PSL的持續(xù)投放量。也就是說,,房票安置政策效果要看城中村改造能夠帶動(dòng)的需求量多少而定,。
CRIC曾做過測(cè)算,假設(shè)拆建比為2,,改造周期為7年,,拆舊比適當(dāng)放寬至35%,,試點(diǎn)擴(kuò)圍后的35城城中村改造預(yù)計(jì)帶動(dòng)銷售4552萬平方米,,以2023年全國商品房11.17億平方米銷售面積計(jì)算,整體銷售貢獻(xiàn)率為4.1%,。
即便在城中村改造試點(diǎn)擴(kuò)圍并且拆舊比放寬的情形下,,城中村改造對(duì)住宅銷售的拉動(dòng)均不到10%。要知道在棚改貨幣化安置高峰期間,,2017年全國棚改貨幣化安置大約實(shí)現(xiàn)去庫存3.1億平方米,,占當(dāng)年全國商品住宅銷售面積的比重達(dá)到21.5%。
城中村改造銷售拉動(dòng)難及棚改,,可想而知,,房票安置的拉動(dòng)作用也有限。
房票安置政策的試點(diǎn)和落地已擴(kuò)展至重點(diǎn)二線及一線城市,,通過提前鎖定房源,,拉動(dòng)潛在購房消費(fèi),進(jìn)一步推動(dòng)商品房去庫存,??紤]到目前市場(chǎng)需求及購買力透支,房?jī)r(jià)仍處于下降通道,,再加上部分城市地方財(cái)政補(bǔ)貼力度有限,,恐難以在全市范圍全面推廣房票安置,房票發(fā)放數(shù)量也將受限,,因此實(shí)際執(zhí)行效果也會(huì)打折扣,。
不過積極的一面在于,本輪房票安置的城市能級(jí)較棚改時(shí)期提高,,且覆蓋范圍也比較廣,,基于當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)的新形勢(shì),未來也會(huì)發(fā)揮一些積極的作用,?!胺科薄闭诤诵囊欢€城市落地!
8月份以來,,多地公積金政策迎來調(diào)整,,尤其集中在一二線城市,旨在通過降低首付比例,、提高貸款上限及允許公積金直接支付購房首付款等方式刺激市場(chǎng)需求
2024-08-06 13:40:36降首付,、提額度、支付首付款每經(jīng)AI快訊,據(jù)中指研究院,,上周樓市整體成交環(huán)比上漲,,二線城市漲幅明顯。庫存整體環(huán)比略降,。40個(gè)大中城市住宅用地成交106萬平方米
2024-07-30 13:35:37上周樓市整體成交環(huán)比上漲