攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)咋就這么難?
今年6月,,上海的喬先生父親在嘗試將中國移動號碼轉(zhuǎn)為中國電信時,遇到了難題,。他在營業(yè)廳申請“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”服務(wù),,卻被通知有一項為期五年的套餐合約需履行,若提前解約需支付大約1000元違約金,。喬父表示對此合約毫不知情,。類似的情況不止一起,劉先生在陜西工作,,嘗試將聯(lián)通號碼轉(zhuǎn)至移動網(wǎng)絡(luò)時,,因參與了共享業(yè)務(wù)而受阻。
攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)允許用戶保留原手機號碼轉(zhuǎn)投其他運營商,,本應(yīng)是便捷的服務(wù),,但實際上,許多用戶在辦理過程中遭遇了多種障礙,,包括需四處奔波,、發(fā)現(xiàn)未知合約及支付違約金等。
喬先生在得知父親的未知合約后,,嘗試通過移動客服尋求解決方案,,得到的回應(yīng)與營業(yè)廳相同。隨后,,他向工信部提出投訴,,10086客服雖提出補償200元話費,但堅持違約金的收取,。喬先生不接受此霸王條款,,經(jīng)過在多個平臺的投訴,仍未成功攜號轉(zhuǎn)網(wǎng),。類似地,,河南的閆先生在攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)時發(fā)現(xiàn)了長達240個月的靚號協(xié)議,經(jīng)過一番努力,,最終得以解決,。
對于身處外地的用戶來說,號碼歸屬地問題也帶來了困擾,。劉先生需返回福建取消業(yè)務(wù)后才能轉(zhuǎn)網(wǎng),,最終通過投訴才在當?shù)芈?lián)通的幫助下取消了業(yè)務(wù),順利轉(zhuǎn)網(wǎng),。
法律專家指出,,用戶在不知情情況下簽訂合約,可能是因為運營商未能充分提示重要條款,。運營商有責(zé)任證明已盡到告知義務(wù),,否則消費者無需承擔不合理責(zé)任,。然而,實踐中,,很多協(xié)議在未經(jīng)充分告知的情況下即被默認同意,這并不構(gòu)成有效協(xié)議,。
另外,,攜號轉(zhuǎn)入過程中,用戶還面臨名額限制,、最低消費要求等問題,。郭女士在嘗試轉(zhuǎn)入聯(lián)通時,不得不經(jīng)歷長時間的等待,,并被推薦了最低88元/月的套餐,。專家認為,此類限制侵犯了消費者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán),,違反了相關(guān)規(guī)定,。
即使攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)成功,原運營商話費余額退款也是一大難題,。用戶常被要求親自返回歸屬地營業(yè)廳辦理,,或在線上操作遇到障礙,導(dǎo)致余額退款過程繁瑣復(fù)雜,。
專家分析指出,,部分運營商將攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)視為一種競爭手段,而非服務(wù)用戶的正常程序,,加之業(yè)績考核壓力,,導(dǎo)致在執(zhí)行層面設(shè)置了諸多不必要的障礙。隨著市場趨于飽和,,提升服務(wù)質(zhì)量與合理定價才是吸引并留住用戶的關(guān)鍵,。
臺州市民跑6趟沒辦成攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)吐槽被刁難,凌晨4點打車前往移動營業(yè)廳仍排不上號,。
2024-09-23 13:35:38攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)遇阻:市民跑六趟移動營業(yè)廳仍未辦成