男孩騎平衡車撞人致殘父母賠16萬

電動平衡車不少人喜歡騎著玩,，如果操作不當極有可能引發(fā)安全事故，尤其是年齡較小的兒童,。遼寧大連的一名兒童在小區(qū)騎平衡車時把一行人撞傷致十級傷殘,。

2022年5月的一天,，在遼寧大連某小區(qū)內(nèi)，從事家政工作的陳女士在正常行走,，一輛電動平衡車突然從陳女士的身后駛來將她撞倒,。駕駛電動平衡車的男孩楊某當時年僅11歲，事發(fā)后,，楊某的母親立即陪同受傷的陳女士前往醫(yī)院,。

大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院創(chuàng)傷急癥中心副主任醫(yī)師王林貴：我們確認患者右膝髕骨骨折，右膝半月板撕裂,，右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷,。

經(jīng)治療傷勢未好轉(zhuǎn)與監(jiān)護人協(xié)商賠償事宜

醫(yī)院對陳女士的傷勢進行了處理?？墒?，經(jīng)過一個多月的治療和休養(yǎng)，陳女士的身體卻仍未恢復(fù)如初,，她的右腿膝蓋反復(fù)腫痛,，行走時會出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)受限的情況。2022年8月,，陳女士再次入院并進行了手術(shù)治療,。手術(shù)完成后，陳女士出院回家休養(yǎng),。但接下來,，在同楊某監(jiān)護人協(xié)商后續(xù)賠償事宜的時候卻出現(xiàn)了問題。

陳女士委托訴訟代理人王金海：交警到了這個小區(qū)進行調(diào)查,，認定是這個姓楊的小孩把陳女士給撞倒了,。但是因為是未成年人又是平衡車，發(fā)生在小區(qū)不屬于交警管轄范圍,，但是交警出了一個不予立案告知書，把發(fā)生的時間,、地點,、誰撞的誰，都寫得很清楚,。

由于有交警出具的相關(guān)材料作為證明,，楊某和其監(jiān)護人需要承擔責任的事實依據(jù)確鑿，對此,，雙方?jīng)]有產(chǎn)生任何爭議,。不過對于賠償?shù)慕痤~，雙方并沒有達成一致,。

大連市沙河口區(qū)人民法院民事審判三庭法官張文峰：男孩的監(jiān)護人承認是孩子造成了事故,，不拒絕賠償,，但對陳女士要求的賠償金額不認同，認為要得多不太合理,。

陳女士出院后,，將事發(fā)時駕駛電動平衡車的男孩楊某及其監(jiān)護人起訴到法院，要求賠償陳女士各項損失共計18萬元,。在訴訟期間,，原告陳女士申請了司法鑒定。

陳女士委托訴訟代理人王金海：結(jié)論為陳女士構(gòu)成十級傷殘,，護理誤工各90天,，營養(yǎng)60天，用藥合理,。

大連市沙河口區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,，未成年人楊某在使用電動平衡車時，將陳女士撞倒致殘,，其監(jiān)護人應(yīng)當賠償醫(yī)療費,、護理費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,、傷殘賠償金等,。因為陳女士的傷情已經(jīng)構(gòu)成十級傷殘，所以傷殘賠償和精神撫慰金要依照國家標準進行賠付,。

大連市沙河口區(qū)人民法院民事審判三庭法官張文峰：我們按照司法鑒定意見以及相關(guān)賠償?shù)臉藴蔬M行了認定,，最終對本案作出了一審判決。男孩的監(jiān)護人需要賠償陳女士各項費用,，合計16.8萬余元,，雙方均沒有上訴，判決已經(jīng)生效,。

監(jiān)護人應(yīng)做好看護防止因疏忽造成孩子自身和他人損害

法官表示,，這起事故中，陳女士被電動平衡車撞倒的地方是住宅小區(qū)內(nèi)部道路,，作為生活的公共區(qū)域,，未成年人在這里游玩活動時，監(jiān)護人務(wù)必要做好看護和監(jiān)督,，防止因為疏忽而造成孩子自身和他人損害,。

大連市沙河口區(qū)人民法院民事審判三庭法官張文峰：民法典規(guī)定限制民事行為能力人和無民事行為能力人，如果造成他人損害的,，要由其監(jiān)護人來承擔監(jiān)護責任,。監(jiān)護人如果盡到了監(jiān)護責任，也只能減輕他的監(jiān)護責任。簡單來說,，監(jiān)護責任是一種法定的無過錯責任,，只要孩子造成他人損害，監(jiān)護人就應(yīng)當承擔責任,。