周杰倫敗訴網(wǎng)易(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-29 14:19:32 光明網(wǎng)

杰威爾在訴訟中還提出,，《天下3》于2022年3月6日發(fā)布的微信公眾號(hào)文章，使用周杰倫音樂作品的行為也屬于侵權(quán),。對(duì)此法院認(rèn)為,，微信公眾號(hào)提及《青花瓷》與涉案其他行為關(guān)聯(lián)性弱，系獨(dú)立行為,。兩原告于本案中明確放棄著作權(quán)侵權(quán)主張,，要求以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》進(jìn)行保護(hù)，但即使以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》進(jìn)行評(píng)價(jià),，歌曲為游戲玩家彈奏,、歌詞曲譜廣為人知，難以認(rèn)定該行為破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序,，故不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,。

專家：

市場(chǎng)能夠自行調(diào)節(jié)的，應(yīng)當(dāng)交給市場(chǎng)解決

杰威爾與網(wǎng)易的這起訴訟案,，也引發(fā)了不少法律專家、學(xué)者的關(guān)注,。

廣東卓建律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部,、專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)，深圳電子競(jìng)技行業(yè)協(xié)會(huì)法務(wù)委員會(huì)委員高記源表示,，隨著立法與司法實(shí)踐不斷地發(fā)展,，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主體早已不局限于同業(yè)經(jīng)營(yíng)者，這也提醒我們,，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定需要從多方面綜合審慎評(píng)估,，不能簡(jiǎn)單地把不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和“蹭熱度”直接畫等號(hào)——既要評(píng)估該行為本身是否具有不正當(dāng)性，是否違反了公認(rèn)的商業(yè)道德和誠(chéng)實(shí)信用原則,，是否讓消費(fèi)者誤以為雙方存在代言,、合作等特定聯(lián)系等,；還要從行為結(jié)果看，是否破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,，是否損害了其他經(jīng)營(yíng)者,、消費(fèi)者的實(shí)際利益。

同時(shí),，高記源認(rèn)為,，適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》時(shí)也要謹(jǐn)慎?！啊斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》應(yīng)當(dāng)成為商業(yè)社會(huì)的潤(rùn)滑油,，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)各個(gè)部門法的粘合劑，而非打輸出的萬能牌,?！八J(rèn)為，如果一個(gè)商業(yè)行為在《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》等法律框架內(nèi)尚且不構(gòu)成侵權(quán),，同時(shí)也不違反《反不正競(jìng)爭(zhēng)法》具體條款的規(guī)定,，沒有必要強(qiáng)行擴(kuò)大原則性條款的適用，造成司法資源的浪費(fèi),，市場(chǎng)能夠自行調(diào)節(jié)的,，應(yīng)當(dāng)交給市場(chǎng)解決。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：?jiǎn)虌?TT0002)

關(guān)閉

周杰倫敗訴網(wǎng)易(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)