周杰倫訴網(wǎng)易不正當(dāng)競爭二審被駁回
周杰倫針對網(wǎng)易旗下游戲《天下3》涉嫌不正當(dāng)競爭的訴訟案已進(jìn)入二審階段,,結(jié)果已經(jīng)公布,。此案起因于2022年網(wǎng)易在《天下3》的推廣活動中,,利用周杰倫新專輯的內(nèi)容制作游戲道具,,并在微博上開展轉(zhuǎn)發(fā)抽獎活動,獎品包括周杰倫的新數(shù)字專輯和演唱會門票,。對此,,杰威爾公司主張網(wǎng)易此舉未經(jīng)許可,,利用了周杰倫的高人氣和新專輯熱度為游戲吸引用戶,,構(gòu)成不正當(dāng)競爭,,要求網(wǎng)易公開道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失共計205萬元。
然而,,二審法院并沒有支持杰威爾公司的觀點(diǎn),。判決指出,網(wǎng)易的微博活動并無直接盈利目的,,主要是回饋玩家,,且鑒于周杰倫作為知名公眾人物,其新專輯發(fā)布時伴隨的廣泛宣傳和話題討論本就頻繁,,網(wǎng)易的活動并未超出合理界限,,也未導(dǎo)致公眾誤解周杰倫與游戲存在代言合作。此外,,網(wǎng)易已公開澄清與周杰倫無合作關(guān)系,,進(jìn)一步降低了公眾混淆的可能性。因此,,法院認(rèn)定網(wǎng)易的行為符合商業(yè)道德,,不構(gòu)成不正當(dāng)競爭,維持了一審駁回杰威爾公司上訴的判決,。
對于這一判決,,法律界人士表示,明星作為公眾人物需在一定程度上容忍自身成為公眾討論的對象,,尤其是在正常的商業(yè)環(huán)境中,。法律在保護(hù)明星合法權(quán)益的同時,也需要防止此類訴訟過度,,確保市場競爭的健康發(fā)展,,平衡明星個人權(quán)益與社會公共利益,以及維護(hù)司法資源的有效運(yùn)用,。
周杰倫起訴網(wǎng)易《天下3》不正當(dāng)競爭案二審結(jié)果出爐
2024-08-30 08:13:54周杰倫起訴網(wǎng)易二審被駁回近期,周杰倫和他的音樂公司杰威爾,,以及合作伙伴方文山,、楊峻榮,與廣州網(wǎng)易計算機(jī)系統(tǒng)有限公司的法律糾紛迎來了終審判決
2024-08-30 08:17:53周杰倫訴網(wǎng)易終審敗訴近期,,周杰倫與方文山、楊峻榮共同創(chuàng)辦的杰威爾音樂有限公司,,同廣州網(wǎng)易計算機(jī)系統(tǒng)有限公司等涉及的法律糾紛案迎來了終審判決
2024-08-29 14:39:50周杰倫敗訴網(wǎng)易