……
經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議:被告在2024年7月18日返還原告彩禮款2萬(wàn)元,,8月18日前返還彩禮款10萬(wàn)元,,9月18日前返還彩禮款10萬(wàn)元,10月18日前返還彩禮款12萬(wàn)元,。
如被告不按時(shí)履行上述協(xié)議,,原告有權(quán)按照彩禮數(shù)總額38萬(wàn)元申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
知情人講述,,因?yàn)榈搅思s定的返還彩禮日,,女方仍拒不返還剩余彩禮,,男方家屬遂在女方家庭經(jīng)營(yíng)的火鍋店門(mén)口進(jìn)行聲討,已經(jīng)持續(xù)了數(shù)天,,經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后引起關(guān)注,。
知情人士表示,在梁山當(dāng)?shù)?,一般結(jié)婚的彩禮是18萬(wàn)元-20萬(wàn)元,,38萬(wàn)元彩禮對(duì)于這么一個(gè)農(nóng)村家庭來(lái)說(shuō),確實(shí)負(fù)擔(dān)不起,。
多段當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友拍攝的視頻顯示,,男方家屬舉牌討要彩禮錢(qián)的行為引發(fā)圍觀(guān),現(xiàn)場(chǎng)有警察在維持秩序,。有網(wǎng)友視頻配文寫(xiě)道“路過(guò)的人都看不下去了”,。
法院調(diào)解書(shū)
官方回應(yīng):事情已得到解決
8月29日下午,記者就此事致電梁山縣人民法院,,一名工作人員表示,,他們聽(tīng)說(shuō)了這個(gè)事情,但不了解具體情況,,建議記者聯(lián)系其他部門(mén),,隨后給記者提供了審管辦的電話(huà),但記者多次撥打始終無(wú)人接聽(tīng),。
8月29日下午,,梁山縣人民政府辦公室一位主任告訴《看見(jiàn)》記者,,事情已經(jīng)解決了,,具體不是他在負(fù)責(zé),可以咨詢(xún)宣傳部,,當(dāng)記者表示宣傳部電話(huà)一直無(wú)人接聽(tīng)時(shí),,該主任表示,,他了解情況后會(huì)讓宣傳部給記者回電,,但截至記者發(fā)稿,未接到回電,。
知情人士告訴《看見(jiàn)》記者,,8月28日,當(dāng)?shù)嘏沙鏊榷嗖块T(mén)組織雙方進(jìn)行了調(diào)解,,29日,,梁山縣法院又再次約見(jiàn)男方家屬。
最終,,女方向警方退回31萬(wàn)元,。
“昨晚(8月28日)在派出所談到今天凌晨4點(diǎn),,男方媽媽在回來(lái)的路上,派出所打電話(huà)說(shuō)錢(qián)到了,,打了31萬(wàn),?!痹撝槿耸空f(shuō),,不過(guò)按照之前法院調(diào)解的34萬(wàn),仍差1萬(wàn),,至于這一萬(wàn)元還堅(jiān)持要不要,,男方媽媽還沒(méi)考慮好。