天眼查顯示,8月26日,,新疆宜礦公司發(fā)生多項變更,,華易隆鑫所持股權(quán)已被過戶至宜昌市國資委,董事長,、財務(wù)總監(jiān)等原“新湖系”派駐高管被撤換?!昂翢o征兆,我就被撤換了,。”新疆宜礦公司前董事長鐘聲表示,,通過股東和管理層努力,新疆宜礦2017年才扭虧,,近年受益于行業(yè)高景氣度,業(yè)績連年攀升,,近幾年凈利潤穩(wěn)定在20多億元,“按市場化估值測算,,新湖方面所持股權(quán)價值約200億元”,。
材料顯示,2018年2月,,湖北黃石市監(jiān)察委根據(jù)上級指定對華易隆鑫前股東胡某涉嫌嚴重違法問題立案調(diào)查,當時未對華易隆鑫單位犯罪立案調(diào)查,,后胡某因涉嫌行賄移送檢察院審查起訴。新湖方面稱,,檢察院審查起訴期間,未對華易隆鑫進行立案調(diào)查,,但到了2019年3月,天門市檢察院將華易隆鑫以單位行賄罪直接向天門法院提起公訴,。
2022年10月,天門法院作出原一審判決,,判決華易隆鑫公司“犯單位行賄罪,免予刑事處罰”“對被告單位北京華易隆鑫貿(mào)易有限公司行賄違法所得暨在新疆宜化礦業(yè)有限公司持有的全部股權(quán)及孳息予以追繳,,返還宜昌市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會”。2023年1月,,華易隆鑫不服原一審判決提起上訴,。2023年8月,天門法院重新作出判決,,涉華易隆鑫的判項與原一審判決相同,。2024年6月11日,,華易隆鑫簽收二審刑事裁定書,,判決生效。同日,,天門法院對刑事判決執(zhí)行立案。
北京道信律師事務(wù)所律師楊若寒評論認為:“胡某行賄完全是個人行賄,。案涉股權(quán)不是違法所得,在公司法原理上也不可能是違法所得,。即使為違法所得,,今天的股權(quán)已非2006年9月新疆宜礦公司設(shè)立時的股權(quán)原物,。同時,,該股權(quán)的所有違法利益,,也由于原全體股東于2010年6月股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的取得而全部得以實現(xiàn),,即違法形態(tài)已由股權(quán)轉(zhuǎn)化為貨幣,。人民法院即使追繳,也應(yīng)追繳前股東等人違法所得的款項,。”
楊若寒認為,,新湖集團在購買案涉股權(quán)的過程中不存在任何過錯,支付了合理對價,,善意取得了案涉股權(quán)的實際所有權(quán),完全符合民法典第311條善意取得的規(guī)定,。
目前,該項糾紛尚未畫上句號,。