豬場(chǎng)老板稱(chēng)高鐵施工致千頭豬死亡巨額損失誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-05 08:09:01 澎湃新聞

高樹(shù)森回憶說(shuō),，高鐵施工前,，有政府人員上門(mén)來(lái)測(cè)量過(guò)，并口頭告知種豬場(chǎng)屬于拆遷對(duì)象,，自己因此并未過(guò)多焦慮,。根據(jù)高樹(shù)森提供的相關(guān)材料顯示，2014年1月,，高樹(shù)森與朝陽(yáng)市鐵建辦,、京沈鐵路客運(yùn)專(zhuān)線遼寧有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“京沈客運(yùn)遼寧公司”）及其他相關(guān)單位（包括鐵路建設(shè)單位和區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府部門(mén)等）的代表共同實(shí)地測(cè)量,，簽字確認(rèn)種豬場(chǎng)距離高鐵上行線外側(cè)24米,，并委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)種豬場(chǎng)進(jìn)行了評(píng)估。但在之后,，評(píng)估機(jī)構(gòu)遲遲未將評(píng)估報(bào)告送達(dá)銘葳公司,。

2014年1月，多方代表測(cè)量種豬場(chǎng)和高鐵的距離為24米

在此期間,，高樹(shù)森始終認(rèn)為自己的種豬場(chǎng)符合拆遷標(biāo)準(zhǔn),。此后，高樹(shù)森多次與朝陽(yáng)市,、區(qū)兩級(jí)鐵建辦等部門(mén)溝通,，要求公示高鐵拆遷、種豬場(chǎng)安置,、損失補(bǔ)償?shù)认嚓P(guān)標(biāo)準(zhǔn),，但始終無(wú)果。直到2015年3月11日,，朝陽(yáng)市政府就京沈高鐵建設(shè)工作有關(guān)問(wèn)題召開(kāi)會(huì)議,，確認(rèn)銘葳種豬場(chǎng)不在高鐵拆遷范圍之內(nèi)，并要求由雙塔區(qū)政府協(xié)調(diào)施工單位,，對(duì)銘葳種豬場(chǎng)在京沈高鐵施工過(guò)程中的損失進(jìn)行協(xié)調(diào)補(bǔ)償,，如補(bǔ)償不成，協(xié)助企業(yè)走司法程序解決,。

施工方曾同意補(bǔ)償高樹(shù)森5萬(wàn)元,，但被拒絕

2015年11月，京沈高鐵的施工方曾同意向高樹(shù)森提供一次性補(bǔ)償共計(jì)5萬(wàn)元,，高樹(shù)森并未接受,。此后，高樹(shù)森開(kāi)啟了與政府之間的漫長(zhǎng)訴訟,。

法院：養(yǎng)殖不屬于環(huán)保目標(biāo),，因施工受損另行主張

2015年12月,，銘葳公司向朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起行政訴訟，要求法院撤銷(xiāo)朝陽(yáng)市政府會(huì)議紀(jì)要中確認(rèn)的“銘葳公司不在拆遷范圍內(nèi)”的內(nèi)容,。2016年3月，法院駁回了銘葳公司的訴訟請(qǐng)求,。銘葳公司不服,，向遼寧省高級(jí)人民法院提起上訴，仍被駁回,。銘葳公司向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?018年12月,，再次被駁回。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 5 全文共 5 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

豬場(chǎng)老板稱(chēng)高鐵施工致千頭豬死亡 巨額損失誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)？(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

豬場(chǎng)老板稱(chēng)高鐵施工致千頭豬死亡巨額損失誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)？(3)