他進(jìn)一步指出,,目前降準(zhǔn)的效果有限,,因當(dāng)前銀行體系的流動(dòng)性充裕,許多資金流向了購(gòu)買國(guó)債,,降準(zhǔn)未必能解決核心問題,。
在財(cái)政政策方面,市場(chǎng)上有呼聲認(rèn)為通過“全民發(fā)錢”可以刺激消費(fèi),,但陸挺對(duì)此持保留意見,。他認(rèn)為,除非在遭遇劇烈外部沖擊的情況下,,政府應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待這一措施,。他指出,全民發(fā)錢雖可能短期內(nèi)拉動(dòng)消費(fèi),,但其無法解決經(jīng)濟(jì)深層次問題,例如房地產(chǎn)行業(yè)的長(zhǎng)期下行,。一旦發(fā)錢停止,,財(cái)政將面臨“斷崖式”風(fēng)險(xiǎn),迫使政府持續(xù)擴(kuò)大財(cái)政支出,。
陸挺還強(qiáng)調(diào),,發(fā)錢是一項(xiàng)復(fù)雜的工程,涉及如何發(fā)放,、行政成本及資源配置問題,。同時(shí),過度依賴發(fā)錢可能導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)制扭曲,,延緩必要的經(jīng)濟(jì)改革,,甚至?xí)?dǎo)致惡性循環(huán),。
對(duì)于發(fā)放消費(fèi)券,陸挺同樣提出謹(jǐn)慎態(tài)度,,認(rèn)為這可能會(huì)增加財(cái)政赤字,,甚至在一定程度上影響市場(chǎng)機(jī)制的正常運(yùn)作。此外,,他提醒,,全民發(fā)錢還可能帶來通脹風(fēng)險(xiǎn),不能輕視其潛在影響,。
相比之下,,陸挺認(rèn)為“保交樓”政策應(yīng)得到優(yōu)先支持。確保在建住房項(xiàng)目的交付不僅有助于穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng),,也能夠推動(dòng)內(nèi)需的增長(zhǎng),。在此過程中,不僅能維護(hù)購(gòu)房者的權(quán)益,,還能為市場(chǎng)的出清提供條件,。
與此同時(shí),陸挺認(rèn)為,,有針對(duì)性的“發(fā)錢”政策仍然具有必要性,。例如,針對(duì)弱勢(shì)群體的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋面擴(kuò)大,,或?qū)ι峁┈F(xiàn)金補(bǔ)貼,,這不僅能緩解養(yǎng)老難題,還能提升社會(huì)公平性,,并增強(qiáng)消費(fèi)意愿,。
陸挺總結(jié)指出,中央政府應(yīng)加大財(cái)政支出力度,,合理規(guī)劃財(cái)政政策,,通過這種方式拉動(dòng)內(nèi)需,穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)預(yù)期,,促進(jìn)公平,,同時(shí)為未來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奠定基礎(chǔ)。