近期,,社交媒體上廣泛傳播著申萬宏源機構(gòu)客戶總部一名資深員工對其考核結(jié)果的質(zhì)疑及其對多位部門領導的批評言論,。這位員工表示,這些言論源自很久之前,,對為何現(xiàn)在突然成為熱點感到不解,。事件起因于績效考核結(jié)果,直接關系到員工的薪酬,,而類似涉及薪酬爭議的小作文在證券行業(yè)中并不罕見,,但在同一家券商反復出現(xiàn)則較為少見。
申萬宏源作為一家大型券商,,其機構(gòu)客戶總部承擔著協(xié)調(diào)各部門與機構(gòu)客戶合作的重任,。涉事員工自稱是公司老員工,自2000年起在公司工作,,2016年底調(diào)至總公司機構(gòu)部。他對考核結(jié)果的不滿情緒在部門工作群里爆發(fā),,連續(xù)數(shù)小時表達抗議,,要求公開業(yè)績詳情以驗證考核的公正性。在此過程中,,他還直接指責了包括王慧晶,、潘燁明在內(nèi)的部門領導,涉及到獎金分配的問題,,并宣稱將實名舉報,。
據(jù)公開資料,王慧晶去年由托管中心總經(jīng)理轉(zhuǎn)任機構(gòu)客戶總部總經(jīng)理,,潘燁明則是華北創(chuàng)新團隊的負責人,。申萬宏源內(nèi)部人士透露,機構(gòu)客戶總部是公司的重要業(yè)務部門,,與多個業(yè)務線緊密合作,。公司年報顯示,該部門隸屬于證券執(zhí)委會,。
對于此類因考核不滿引發(fā)的公開質(zhì)疑,,有其他券商人士認為,若員工遭遇不公平對待,,采取激烈反應可以理解,。同時,有分析師推測,,該員工提及的“一單業(yè)務”可能指向非傳統(tǒng)研究銷售業(yè)務,,更像是項目制工作,與一級市場相關聯(lián),。
針對此事,,申萬宏源內(nèi)部有人士認為相關言論過于偏激且不實,。至于薪酬問題,數(shù)據(jù)顯示申萬宏源近年來員工薪酬水平在行業(yè)中排名靠前,,盡管2022年公司業(yè)績波動,,員工薪酬調(diào)整相對溫和。盡管如此,,過去幾年仍有員工發(fā)出討薪聲音,,如2022年5月,有員工郵件反映年終獎延遲發(fā)放,,但后續(xù)證實這符合公司常規(guī)的獎金分配流程,,且在行業(yè)降薪趨勢下,申萬宏源的年終獎并未減少,。
值得注意的是,,此類輿情事件對公司的聲譽管理構(gòu)成挑戰(zhàn)。證券業(yè)協(xié)會強調(diào)證券公司需建立健全聲譽風險管理制度,,全面管理和應對聲譽風險,。針對此次事件的具體情況,申萬宏源官方未在詢問后立即給出回復,。
記者從多家券商,、基金公司了解到,一場針對社交媒體的自查自糾行動正在進行,。
2024-08-01 13:20:50多家券商基金公司整改員工社交媒體號