近期,,一位網(wǎng)友在網(wǎng)上分享了他在蕭山某五星級(jí)酒店的不愉快經(jīng)歷,。他試圖駕駛新能源車進(jìn)入酒店地下停車庫(kù)時(shí)遭到拒絕,而燃油車輛則允許入庫(kù),。該網(wǎng)友抱怨道,,酒店地面上僅有的8個(gè)停車位遠(yuǎn)不能滿足新能源車輛的需求,尤其是在炎熱天氣里,無(wú)人愿意將車曝曬于烈日之下,。
實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn),,情況的確如網(wǎng)友所述。一位劉姓女士同樣駕駛新能源車前往該酒店就餐,,卻在地下車庫(kù)入口被保安攔截,,理由是新能源車輛不允許入庫(kù)。劉女士回憶,,她一周前光顧時(shí)還未有這樣的限制,。最終,她的車被引導(dǎo)至酒店后方的停車場(chǎng),,這給她帶來(lái)了些許不便,。
另一位新能源車主李先生對(duì)酒店的這一規(guī)定表達(dá)了不滿,他認(rèn)為酒店無(wú)權(quán)禁止新能源車停入地下車庫(kù),,并指出燃油車同樣存在自燃風(fēng)險(xiǎn),。
酒店地下車庫(kù)入口處設(shè)有藍(lán)色警示牌,上面解釋道,,由于地下車庫(kù)環(huán)境封閉,,為保障新能源汽車的安全停放及車主的財(cái)產(chǎn)安全,特設(shè)了專用寬體車位,,請(qǐng)新能源車主將車輛停放在指定的戶外區(qū)域。實(shí)際查看中,,地下車庫(kù)內(nèi)未見任何新能源車輛,,燃油車位已悉數(shù)占滿。
酒店方面對(duì)此解釋,,該規(guī)定自9月起實(shí)施,,旨在防范消防安全風(fēng)險(xiǎn),特別是考慮到新能源車自燃事件的頻發(fā),,故暫時(shí)只接納燃油車進(jìn)入地下車庫(kù),。為彌補(bǔ)這一調(diào)整,酒店已改造并提供了300個(gè)帶有遮陽(yáng)棚的寬體地面車位,,專供新能源車使用,,位于酒店后方。所有來(lái)訪的新能源車主都將由保安引導(dǎo)至此區(qū)域,。
大多數(shù)車主對(duì)這一安排表示理解,。網(wǎng)絡(luò)上,這一話題引發(fā)了熱議,,觀點(diǎn)各異,。有人質(zhì)疑此舉是否公平,有人則認(rèn)為這是對(duì)新能源車主的一種保護(hù),考慮到一旦發(fā)生火災(zāi)可能帶來(lái)的嚴(yán)重后果,。部分網(wǎng)友提到,,油電分離停放從安全角度出發(fā)是合理的,尤其是考慮到潛在的高額賠償問(wèn)題,。整體而言,,盡管措施引發(fā)了一些爭(zhēng)議,但酒店方強(qiáng)調(diào)這是基于安全考慮的必要之舉,。
近期,杭州某地下車庫(kù)不允許新能源車輛停放的消息引起了廣泛討論,。位于蕭山區(qū)的雷迪森鉑麗大飯店采取措施,,由安保人員引導(dǎo)新能源車至附近廠房停放,而地下車庫(kù)僅供燃油車使用
2024-09-13 11:30:37禁止新能源車進(jìn)地庫(kù)或涉嫌歧視