日游客圓明園拍照被制止,?中方回應(yīng)
在圓明園的一次游覽中,一位名為“亞人Asianman”的網(wǎng)絡(luò)博主與一名為中國游客服務(wù)的日本團隊發(fā)生了爭執(zhí)。博主在拍攝時被請求讓位以便日本游客拍照,這迅速演變成了一場口頭沖突。博主指責翻譯要求他為中國游客讓位是“賣國行為”,尤其是考慮到圓明園的歷史背景。翻譯試圖解釋這只是禮節(jié)性請求,,與國籍無關(guān),但博主情緒激動,,堅持認為不應(yīng)為日本人讓步,。
沖突過程中,博主的強硬態(tài)度和粗魯言辭引起了周圍人的注意,,甚至在日本游客提出報警后仍未停止,,持續(xù)進行拍攝并對翻譯進行言語攻擊,稱其為“叛國賊”,。此事件被博主上傳至網(wǎng)絡(luò)后,,引發(fā)了廣泛討論。部分網(wǎng)民支持博主的立場,,認為在特定歷史地點應(yīng)表達更強硬的態(tài)度,;然而,更多人批評博主反應(yīng)過度,,指出對方已表現(xiàn)得相當禮貌,,且圓明園作為開放的歷史遺址,并未禁止外國游客參觀,。
隨著事件的發(fā)酵,,博主的背景信息被曝光,顯示其在國外有不良記錄,,包括性侵及敲詐勒索的罪名,,這一發(fā)現(xiàn)使輿論進一步分化。不少網(wǎng)友對此表示憤慨,,認為博主利用“愛國”作為掩護,實則行為不端,,且其留學(xué)經(jīng)歷與其所聲稱的愛國情懷自相矛盾,。還有人注意到博主的日系裝扮和他的網(wǎng)絡(luò)名稱源自日本動漫,,質(zhì)疑其動機可能是為了吸引關(guān)注和流量。
整個事件不僅引發(fā)了關(guān)于如何恰當表達愛國情感的討論,,也讓公眾意識到在維護民族尊嚴的同時,,應(yīng)保持理性與尊重他人的重要性。圓明園作為一個歷史教育場所,,對所有購票游客開放,,國籍并非限制條件,正確引導(dǎo)公眾理解歷史,,促進文明交流才是關(guān)鍵,。最終,博主刪除了相關(guān)視頻,,或許意識到了事件帶來的負面影響,,但網(wǎng)絡(luò)的記憶提醒我們,誠信與正面?zhèn)鞑ナ冀K是公眾人物應(yīng)當秉持的原則,。
日游客圓明園拍照被制止,?中方回應(yīng)。