證監(jiān)會(huì)出手,！普華永道被罰沒(méi)3.25億元(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-13 17:18:17 中新經(jīng)緯

普華永道是恒大地產(chǎn)上述期間的審計(jì)機(jī)構(gòu)，我會(huì)對(duì)普華永道在上述期間為恒大地產(chǎn)提供審計(jì)服務(wù)并制作,、出具相關(guān)文件是否違反《中華人民共和國(guó)證券法》的規(guī)定，針對(duì)審計(jì)執(zhí)業(yè)重點(diǎn)事項(xiàng)和勤勉盡責(zé)關(guān)鍵環(huán)節(jié),，深入實(shí)地調(diào)查取證,，全面詢(xún)問(wèn)談話(huà)，充分調(diào)取相關(guān)文件和資料,，并爭(zhēng)取有關(guān)方面的支持與協(xié)助,，依法高效完成調(diào)查。

經(jīng)查,，普華永道在執(zhí)行恒大地產(chǎn)2019年,、2020年年報(bào)審計(jì)及債券發(fā)行服務(wù)過(guò)程中，未勤勉盡責(zé),，違反多項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則,，多項(xiàng)審計(jì)程序失效。一是審計(jì)工作底稿失真,，地產(chǎn)項(xiàng)目觀(guān)察中約88%的記錄與實(shí)際執(zhí)行情況不一致,，底稿記錄內(nèi)容嚴(yán)重不可靠。二是現(xiàn)場(chǎng)走訪(fǎng)程序失效,，現(xiàn)場(chǎng)走訪(fǎng)認(rèn)為符合交樓條件的樓盤(pán)大部分實(shí)際未竣工交付,，部分至我會(huì)實(shí)地調(diào)查時(shí)仍未竣工交付，甚至是“一片空地”,。三是樣本選取范圍失控,，任由恒大地產(chǎn)替換樣本,，將恒大地產(chǎn)標(biāo)注“不讓去”的地產(chǎn)項(xiàng)目排除在走訪(fǎng)樣本之外。四是文件檢查程序失靈,，比如核驗(yàn)無(wú)異常的交樓清單,，實(shí)際上大量業(yè)主簽字確認(rèn)日期晚于資產(chǎn)負(fù)債表日。五是復(fù)核程序失守,，現(xiàn)場(chǎng)走訪(fǎng)程序復(fù)核工作流于形式,，復(fù)核人員完全基于對(duì)現(xiàn)場(chǎng)走訪(fǎng)人員的“信任”出具復(fù)核結(jié)論。

普華永道一方面未勤勉盡責(zé),，未正確判斷2019年,、2020年度恒大地產(chǎn)總體收入確認(rèn)的實(shí)際情況，未對(duì)恒大地產(chǎn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)異常情況保持合理職業(yè)懷疑,，未有效識(shí)別恒大地產(chǎn)大金額,、高比例的財(cái)務(wù)造假，甚至對(duì)恒大地產(chǎn)財(cái)務(wù)造假跡象和動(dòng)向“睜一只眼,、閉一只眼”,；另一方面出具標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，為5次債券發(fā)行出具保證財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí),、準(zhǔn)確,、完整的聲明，屬于所制作,、出具的文件有虛假記載的情形,。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)對(duì)普華永道的處罰是如何體現(xiàn)“長(zhǎng)牙帶刺”、有棱有角,，回應(yīng)市場(chǎng)和社會(huì)期待的,？

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 5 6 全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

證監(jiān)會(huì)出手,！普華永道被罰沒(méi)3.25億元(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)