而這一屆總統(tǒng)選舉的結果,對于未來四年美國經(jīng)濟政策則有著巨大的影響。不僅僅是總統(tǒng)人選會對貿(mào)易,、能源,、金融、科技等方面的政策有重大改變,而且國會的組成和控制權則影響到美國政策的內(nèi)容和推行效率。不管是民主黨還是共和黨,只要是一方掌握了總統(tǒng)和國會兩院,,那么很大概率會通過大規(guī)模財政赤字政策,大幅度增加政府開支,。另一方面如果總統(tǒng)和國會兩院被兩黨分別控制,,那么政府開支上升的幅度會相對有限。
目前最大的問題,,就是美聯(lián)儲臨近投票前的寬松政策,,是否可以讓普通選民克服過去兩年高通脹帶來的負面記憶,,從而對最后的投票產(chǎn)生影響。
根據(jù)當前美國政治的極端分化情況來看,,這種可能性還是比較小的,,但是對于選情極為接近的有決定作用的搖擺州,或許每一個好消息都會讓民主黨更多一分優(yōu)勢,。
特朗普與哈里斯首次面對面電視辯論視頻截圖
第四,,對中國來說,過去三四年美國宏觀經(jīng)濟實驗給我們展示的經(jīng)驗教訓,,值得我們仔細地分析,。
財政政策依舊是短期見效最快的經(jīng)濟干預手段,尤其是越過中間環(huán)節(jié)直接由政府面對群眾個人的財政支出手段,。但是刺激政策見效快的副作用就是極易造成通貨膨脹,,將會嚴重影響社會穩(wěn)定。今天美國雖然物價上漲的速度降低下來,,實際物價水平依然在緩慢上升,對于中低收入的普通人來說,,實際生活水平比前兩年倒退不少,。
在加息過程中,融資成本上升這個負面作用由誰來承擔,?這三年下來,,美國基本上是由銀行和部分企業(yè)承擔了,2023年硅谷銀行擠兌危機之后美聯(lián)儲的救急措施也間接承擔了這部分成本(當然通過美元霸權又轉嫁給全世界),。其他國家還做不到將成本轉嫁給其他國家的程度,,那么在內(nèi)部決定各個經(jīng)濟部門分攤債務成本的時候,更應該擺脫部門小利益,,更多地計算整體利益,,選擇對于全國經(jīng)濟最有利的分攤方案來制定相應的財政和貨幣政策。
最后一點還是老生常談的科技投資,。AI風潮的起點恰好和硅谷銀行危機的爆發(fā)在同一時期出現(xiàn),,也許這是巧合,但是這的確對于推動美國股市的上漲提供了源源不斷的題材,。即使今天很多人開始質(zhì)疑AI短期內(nèi)對于生產(chǎn)力到底有多大影響,,但這不妨礙AI相關的大規(guī)模投資對于宏觀經(jīng)濟的支撐作用。
國內(nèi)科技還在補短板階段,,關鍵技術設備的國產(chǎn)替代投資已經(jīng)初見曙光,,對于科教界的結構改革和國內(nèi)產(chǎn)學聯(lián)潛力的進一步挖掘,是中國在未來科技競爭中獲得成功的最大希望,,這比單純的增加投資更能幫助國內(nèi)的科技發(fā)展再上一層樓,,促進國內(nèi)長期經(jīng)濟競爭力的增加,。