而這一屆總統(tǒng)選舉的結(jié)果,,對于未來四年美國經(jīng)濟政策則有著巨大的影響。不僅僅是總統(tǒng)人選會對貿(mào)易,、能源,、金融、科技等方面的政策有重大改變,,而且國會的組成和控制權(quán)則影響到美國政策的內(nèi)容和推行效率,。不管是民主黨還是共和黨,只要是一方掌握了總統(tǒng)和國會兩院,,那么很大概率會通過大規(guī)模財政赤字政策,,大幅度增加政府開支。另一方面如果總統(tǒng)和國會兩院被兩黨分別控制,,那么政府開支上升的幅度會相對有限,。
目前最大的問題,就是美聯(lián)儲臨近投票前的寬松政策,,是否可以讓普通選民克服過去兩年高通脹帶來的負面記憶,,從而對最后的投票產(chǎn)生影響。
根據(jù)當(dāng)前美國政治的極端分化情況來看,,這種可能性還是比較小的,,但是對于選情極為接近的有決定作用的搖擺州,或許每一個好消息都會讓民主黨更多一分優(yōu)勢,。
特朗普與哈里斯首次面對面電視辯論視頻截圖
第四,,對中國來說,過去三四年美國宏觀經(jīng)濟實驗給我們展示的經(jīng)驗教訓(xùn),,值得我們仔細地分析,。
財政政策依舊是短期見效最快的經(jīng)濟干預(yù)手段,尤其是越過中間環(huán)節(jié)直接由政府面對群眾個人的財政支出手段,。但是刺激政策見效快的副作用就是極易造成通貨膨脹,,將會嚴重影響社會穩(wěn)定。今天美國雖然物價上漲的速度降低下來,,實際物價水平依然在緩慢上升,,對于中低收入的普通人來說,實際生活水平比前兩年倒退不少,。
在加息過程中,,融資成本上升這個負面作用由誰來承擔(dān)?這三年下來,,美國基本上是由銀行和部分企業(yè)承擔(dān)了,,2023年硅谷銀行擠兌危機之后美聯(lián)儲的救急措施也間接承擔(dān)了這部分成本(當(dāng)然通過美元霸權(quán)又轉(zhuǎn)嫁給全世界),。其他國家還做不到將成本轉(zhuǎn)嫁給其他國家的程度,那么在內(nèi)部決定各個經(jīng)濟部門分攤債務(wù)成本的時候,,更應(yīng)該擺脫部門小利益,,更多地計算整體利益,選擇對于全國經(jīng)濟最有利的分攤方案來制定相應(yīng)的財政和貨幣政策,。
最后一點還是老生常談的科技投資,。AI風(fēng)潮的起點恰好和硅谷銀行危機的爆發(fā)在同一時期出現(xiàn),也許這是巧合,,但是這的確對于推動美國股市的上漲提供了源源不斷的題材,。即使今天很多人開始質(zhì)疑AI短期內(nèi)對于生產(chǎn)力到底有多大影響,但這不妨礙AI相關(guān)的大規(guī)模投資對于宏觀經(jīng)濟的支撐作用,。
國內(nèi)科技還在補短板階段,,關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備的國產(chǎn)替代投資已經(jīng)初見曙光,對于科教界的結(jié)構(gòu)改革和國內(nèi)產(chǎn)學(xué)聯(lián)潛力的進一步挖掘,,是中國在未來科技競爭中獲得成功的最大希望,,這比單純的增加投資更能幫助國內(nèi)的科技發(fā)展再上一層樓,促進國內(nèi)長期經(jīng)濟競爭力的增加,。