2024年9月22日,廣東普寧某中學校長的講話內容在網(wǎng)絡上引發(fā)了討論,。校長在發(fā)言中鼓勵家長直接與校方溝通學校管理問題,,不鼓勵背后議論,顯示出對正面交流的重視及對潛在負面輿情的敏感,。然而,,其表達方式被部分解讀為限制家長對學校管理的正當評論,特別是暗示對發(fā)表不滿意見的家長采取集體抵制的態(tài)度,,這種表達欠缺技巧,,與校長身份不符,被公眾視作對家長群體的不恰當警告乃至攻擊,。
家長會本是促進家庭與學校合作的平臺,旨在攜手促進學生的成長與發(fā)展,。這位校長的言論卻意外制造了隔閡,,將家長置于潛在的對立面,,引起了家長的不適感,。家長作為學生的監(jiān)護人,,有權利也有責任對影響孩子教育質量的事項提出意見和建議,。校長試圖阻止不利言論的做法,實際上限制了家長的監(jiān)督權,,與教育合作的初衷背道而馳,。
有人或認為外界可能誤解了校長的本意,但不論初衷如何,,壓制不同聲音的做法本身就違背了開放包容的精神。歷史與文學中的例子,,如歌德的豁達應對批評,,諸葛亮對孟獲的屢次寬恕,都彰顯了寬容的重要性,。相比之下,,該校長的言行顯得缺乏這種氣度。
最終,,這位校長因其言論遭受了網(wǎng)絡上的廣泛批評,。事件提醒我們,維護一個健康,、開放的溝通環(huán)境對于任何組織,,尤其是教育機構來說至關重要,。試圖限制反饋和批評的聲音,非但不能解決問題,,反而可能加劇矛盾,,損害自身的公信力。正確的做法應當是傾聽各方意見,,包括那些不中聽的聲音,,以此作為改進和成長的機會。
新學期伊始,校園洋溢著新生的喜悅,,但這份歡樂背后,,也藏著不同的人生故事。小李,,一個偏遠山區(qū)的農家子弟,,歷經(jīng)艱辛考入夢寐以求的大學
2024-09-09 07:20:28新生剛報到就要退學離開學還有兩天,,有家長感慨,“歷史總是驚人的相似,,又到了暑假作業(yè)沖刺‘補天’的時候,,家附近的圖書館、咖啡館,,又被一大群作業(yè)搭子占領了,!”
2024-08-30 15:35:54開學前杭州一學校通知作業(yè)清零