2024年9月26日清晨,,上海黃浦區(qū)人民法院執(zhí)行局的法官兵分多路,,趕赴多名“老賴”家中進(jìn)行強(qiáng)制傳喚行動,。此次行動涉及5名被執(zhí)行人,,他們因拒不履行法院判決,,拖欠巨額債務(wù),,終于被強(qiáng)制傳喚到法院,。與此同時,,還有數(shù)名“老賴”接到法院的電話通知,要求立即前往法院處理案件,。
法官們對每一位被傳喚的“老賴”進(jìn)行了逐一談話,,敦促他們盡快歸還欠款,履行法律生效的判決,。然而,,面對法官的勸告和法律壓力,有些人依然以各種借口拒不還錢,。其中,,最為引人關(guān)注的案件包括一名借了外甥女900萬元的舅舅,,和一位住在豪宅中卻拖欠員工工資的餐飲店老板。
老賴住千萬豪宅卻拖欠80萬工資 法院出手強(qiáng)制執(zhí)行,!
在此次強(qiáng)制執(zhí)行行動中,,一位舅舅的案件尤為引發(fā)公眾關(guān)注。據(jù)悉,,這位舅舅向外甥女借了900萬元用于投資,,然而,他聲稱因“國際形勢影響”導(dǎo)致投資失敗,,無法歸還欠款,。在被法官傳喚到法院后,這位舅舅依然以“沒錢”為由,,拒絕償還外甥女的借款,。
盡管法官一再敦促其履行法律義務(wù),但該舅舅依舊態(tài)度強(qiáng)硬,,拒絕還款,。面對如此頑固的“老賴”,法院最終決定對其采取司法拘留的強(qiáng)制措施,。這一案件不僅引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注,,也讓人們對家庭內(nèi)部的債務(wù)糾紛有了新的反思。
另一起備受矚目的案件則涉及一位曾經(jīng)營餐飲店的老板,。該老板因餐飲店經(jīng)營不善關(guān)門,,拖欠了30多名員工的工資,總金額高達(dá)80余萬元,。然而,,令人震驚的是,這位老板雖然聲稱無力支付工資,,但依然住在價值千萬的豪宅中,。
面對法官的傳喚和詢問,老板娘聲稱公司“經(jīng)營困難”,,所以沒有支付員工的薪水,。然而,法官指出,,盡管企業(yè)經(jīng)營困難,但拖欠員工工資的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反法律規(guī)定,。最終,,法院決定對該老板采取司法拘留的強(qiáng)制措施。