“我因?yàn)榻?jīng)常就小區(qū)物業(yè)問(wèn)題向有關(guān)部門(mén)投訴維權(quán),，被物業(yè)視為‘刺頭’,。物業(yè)經(jīng)理找人將我圍堵恐嚇,，更過(guò)分的是他們?cè)谖壹议T(mén)口的樓道，用煙感器偽裝針孔攝像機(jī),，監(jiān)視我的一舉一動(dòng),。”家住四川省成都市凱德風(fēng)尚小區(qū)的王先生（化名）說(shuō),，自己報(bào)警后,，警方已將相關(guān)5人行政拘留。

攔路：多次投訴物業(yè),，被三名陌生男子攔路言語(yǔ)威脅

“我七八年前在凱德風(fēng)尚小區(qū)購(gòu)置了房屋,，近兩年才搬過(guò)來(lái)住,。我們這個(gè)小區(qū)比較大,，住了上萬(wàn)人,。”王先生介紹說(shuō),。

入住小區(qū)后,，王先生發(fā)現(xiàn)小區(qū)物業(yè)存在各種問(wèn)題，他便向有關(guān)部門(mén)投訴舉報(bào),?！跋裣涝O(shè)施不達(dá)標(biāo),，物業(yè)沒(méi)有公示過(guò)公共收益,，我們籌辦業(yè)委會(huì)物業(yè)各種阻撓，等等問(wèn)題,。”王先生直言,，“物業(yè)認(rèn)為我是個(gè)‘刺頭’，可其他業(yè)主認(rèn)為我是為大家發(fā)聲維護(hù)自身權(quán)益,。”

“9月21日,，我和愛(ài)人帶著不滿6歲的女兒及年滿六旬的母親剛出小區(qū)100來(lái)米,，突然被三個(gè)陌生人堵住了去路。對(duì)方警告我,，不要沒(méi)事找事,，給政府添麻煩,?！蓖跸壬f(shuō),，“我用手機(jī)拍攝他們,，他們搶奪手機(jī),，發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。還說(shuō)我也是上有老下有小的,，讓我注意點(diǎn),，就離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng),。我把家人送回家,，立即前往當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警,。”

監(jiān)控：樓道的煙感器,，竟然是針孔攝像機(jī)

對(duì)于這三人的身份,，起初王先生懷疑過(guò)是物業(yè)找的人,，但沒(méi)有證據(jù),。“報(bào)完警后,，我就去忙其他事了。當(dāng)晚回家,，我意外發(fā)現(xiàn)家門(mén)口走廊上方安裝了煙感器，怎么看怎么覺(jué)得奇怪,。這個(gè)煙感器我也不太清楚是什么時(shí)候裝的,，由于白天的事情比較敏感后，發(fā)現(xiàn)了家門(mén)口樓道這個(gè)煙感器比較奇怪。我跑去其他樓層,，相同位置并沒(méi)有煙感器,。”王先生越想越覺(jué)得奇怪,，最終他發(fā)現(xiàn)自家門(mén)口的煙感器更像是藏著一個(gè)針孔攝像頭,。

“我當(dāng)時(shí)汗毛都立起來(lái)了，為什么會(huì)給我家門(mén)口安針孔攝像頭,，是誰(shuí)在監(jiān)控我,，難道早上小區(qū)外堵我的三個(gè)人，就是靠這針孔攝像頭掌握我的行蹤,？”王先生越想越害怕,，再一次報(bào)警。

當(dāng)晚警方抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,，拆除了這個(gè)煙感器,。最終確認(rèn)，這個(gè)所謂的煙感器僅僅是一個(gè)偽裝,，實(shí)際就是一個(gè)針孔攝像機(jī),，攝像頭正對(duì)王先生家大門(mén),。

拘留：物業(yè)經(jīng)理找人實(shí)施威脅,，共5人被警方行政拘留

經(jīng)當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查，圍堵王先生一家的三名陌生男子,，確實(shí)和凱德風(fēng)尚小區(qū)的物業(yè)公司成都合達(dá)聯(lián)行物業(yè)公司該小區(qū)項(xiàng)目部物業(yè)經(jīng)理有著聯(lián)系。警方對(duì)三名圍堵男子及小區(qū)物業(yè)經(jīng)理陳某,、小區(qū)物業(yè)秩序維護(hù)部李某行政拘留9日至5日不等,。

經(jīng)警方調(diào)查,，9月20日物業(yè)經(jīng)理陳某電話聯(lián)系成都合達(dá)聯(lián)行物業(yè)公司巴中分公司同事何某,，讓何某帶兩個(gè)人來(lái)成都幫忙威脅一下小區(qū)業(yè)主王先生,。隨后何某聯(lián)系了另兩人，三人來(lái)到成都后在凱德風(fēng)尚小區(qū)附近一家酒店內(nèi),，物業(yè)經(jīng)理陳某和物業(yè)秩序維護(hù)部李某將王先生的照片交給何某等三人，并對(duì)實(shí)施細(xì)節(jié)進(jìn)行溝通。

9月21日,，何某等三人在小區(qū)外拿著照片確認(rèn)王先生的身份后,，將其攔下恐嚇威脅,，被王先生手機(jī)拍攝后試圖搶奪手機(jī)未果后逃離現(xiàn)場(chǎng),。

針對(duì)安裝攝像頭一事,，警方向王先生說(shuō)，陳經(jīng)理解釋了,，這個(gè)樓層有可疑人員,，便由工程部安裝了攝像頭?！拔耶?dāng)時(shí)就反駁了,，這個(gè)解釋太可笑了?！蓖跸壬f(shuō),，“警方也覺(jué)得是狡辯，會(huì)對(duì)陳經(jīng)理的行為著重處理,?！?/p>

最終，警方處陳某行政拘留9日,，李某行政拘留7日,，何某行政拘留7日，剩余二人行政拘留5日,。

回應(yīng)：物業(yè)經(jīng)理威脅業(yè)主被拘留,，物業(yè)公司負(fù)責(zé)人稱系個(gè)人行為

9月27日，華商報(bào)大風(fēng)新聞聯(lián)系了成都合達(dá)聯(lián)行物業(yè)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人,?！拔覀円恢闭宜麥贤?，很想和他溝通，但王先生拒絕和我們溝通,?！痹撠?fù)責(zé)人稱，也不知道王先生是為什么,。

針對(duì)小區(qū)物業(yè)經(jīng)理陳某的行為,，該負(fù)責(zé)人說(shuō)：“我們也是今天才知道陳的事情，派出所通知到公司這邊了解情況,。這件事和公司沒(méi)有關(guān)系,，我們一直主動(dòng)真誠(chéng)地邀約業(yè)主王先生溝通，但是他拒絕溝通,?！?/p>

該負(fù)責(zé)人表示，凱德風(fēng)尚小區(qū)物業(yè)經(jīng)理陳某,、秩序維護(hù)部李某通過(guò)外地分公司何某找人圍堵恐嚇業(yè)主王先生,，并給他家大門(mén)外安裝針孔攝像機(jī)是個(gè)人行為，和公司無(wú)關(guān),。

律師：監(jiān)控正對(duì)業(yè)主家門(mén)侵犯隱私,，如肆意傳播監(jiān)控內(nèi)容恐涉嫌犯罪

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為：在公共場(chǎng)所并非不能安裝攝像頭,，只不過(guò)在公共場(chǎng)所安裝攝像頭,，需向派出所報(bào)備。如果在私人營(yíng)業(yè)場(chǎng)所,、個(gè)人家庭等安裝,，不涉及他人隱私的，則不需向派出所備案,。本事件蹊蹺的是,，物業(yè)選擇在隱蔽之處安裝針孔攝像頭，雖說(shuō)是在公共區(qū)域安裝的,，但是攝像頭正對(duì)著業(yè)主的家門(mén),，存在侵犯業(yè)主隱私權(quán)之嫌。如物業(yè)出于業(yè)主安全的考慮,，全然可以在明處安裝監(jiān)控,，且不得正對(duì)著業(yè)主的家門(mén)。

趙良善表示,，物業(yè)安裝的攝像頭無(wú)疑正對(duì)著業(yè)主的家門(mén),，未免會(huì)監(jiān)控到業(yè)主的私人活動(dòng)，侵犯了業(yè)主的隱私權(quán),，依據(jù)《民法典》第1032條規(guī)定,，自然人享有隱私權(quán),。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_,、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán),。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間,、私密活動(dòng)、私密信息,。以及《民法典》第1033條相關(guān)規(guī)定，物業(yè)需承擔(dān)承擔(dān)停止侵害,、賠償損失的民事責(zé)任,。

趙良善指出，如情節(jié)嚴(yán)重,，物業(yè)或許涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪,，按照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,，所謂“情節(jié)嚴(yán)重”是指：（一）出售或者提供行蹤軌跡信息,，被他人用于犯罪的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人利用公民個(gè)人信息實(shí)施犯罪,，向其出售或者提供的,；（三）非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息,、通信內(nèi)容,、征信信息、財(cái)產(chǎn)信息五十條以上的,；（四）非法獲取,、出售或者提供住宿信息、通信記錄,、健康生理信息,、交易信息等其他可能影響人身,、財(cái)產(chǎn)安全的公民個(gè)人信息五百條以上的,；（五）非法獲取,、出售或者提供第三項(xiàng)、第四項(xiàng)規(guī)定以外的公民個(gè)人信息五千條以上的,；（六）數(shù)量未達(dá)到第三項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),，但是按相應(yīng)比例合計(jì)達(dá)到有關(guān)數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的；（七）違法所得五千元以上的,；（八）將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息出售或者提供給他人，數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到第三項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)一半以上的,；（九）曾因侵犯公民個(gè)人信息受過(guò)刑事處罰或者二年內(nèi)受過(guò)行政處罰，又非法獲取,、出售或者提供公民個(gè)人信息的,；（十）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

趙良善稱,，此事給個(gè)物業(yè)敲了一記警鐘,，安裝攝像頭時(shí)，切勿打著保護(hù)業(yè)主的安全的旗號(hào),，侵犯業(yè)主隱私權(quán),。公共場(chǎng)所的監(jiān)控是鑄就平安的利器，不該是侵犯?jìng)€(gè)人信息的工具,。保護(hù)“攝像頭時(shí)代”的個(gè)人信息尤為重要,。無(wú)論是掌握監(jiān)控視頻的單位,、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)還是監(jiān)管部門(mén),，都應(yīng)牢固樹(shù)立個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)，牢牢守住安全底線,，堅(jiān)決杜絕“黑監(jiān)控”,。