按“老板”指示轉(zhuǎn)賬受騙員工賠償?shù)倪吔缭谀模?/p>
法官表示,,損失應(yīng)根據(jù)公司在管理上是否存在疏漏以及勞動者的過錯大小,、償付能力等由雙方合理分擔(dān)
近年來,,因勞動者在履職中遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙,,給用人單位造成損失而引發(fā)的賠償糾紛時有發(fā)生,。重慶某舞蹈公司辦公室工作人員,,未經(jīng)核實(shí)就應(yīng)“老板”要求拉QQ小群,,進(jìn)群財務(wù)人員按“領(lǐng)導(dǎo)”指示將895萬元轉(zhuǎn)入詐騙賬戶,,報警后僅追回50萬元,。該案日前入選重慶法院2023年度十大典型案件。
無獨(dú)有偶,,江蘇丹陽市某科技公司財務(wù)人員盛女士被拉入一個微信群,,“企業(yè)負(fù)責(zé)人”讓其將700萬元轉(zhuǎn)到某賬戶,并表示“備注往來款,,手續(xù)后補(bǔ)”,。“平時公司三令五申嚴(yán)格執(zhí)行財務(wù)制度,,負(fù)責(zé)人的舉動讓人費(fèi)解,。”盛女士突然想起,,反電詐宣傳中常見“冒充領(lǐng)導(dǎo)”要求付款,,她便立即中止轉(zhuǎn)賬操作,為企業(yè)保住了700萬元,。
員工在履職過程中遭電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,,如果造成公司巨額損失,該不該賠,?賠償?shù)倪吔绾拖薅仍谀睦铮?/p>
按“領(lǐng)導(dǎo)”指示轉(zhuǎn)賬被騙895萬
記者近日從重慶市高級人民法院獲悉,,姚某,、周某、陳某,、鄭某均系重慶某舞蹈公司員工,。2021年3月,辦公室工作人員姚某收到一封發(fā)件人名為“李某”(該公司集團(tuán)董事長名)的電子郵件,,內(nèi)容為“為加強(qiáng)防控公司統(tǒng)一工作制度安排,,現(xiàn)已建立新QQ辦公專用群,收到郵件通知,,即刻加入工作群”,。
姚某隨后將該郵件內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)同為辦公室工作人員的周某。周某加入該群后,,應(yīng)群內(nèi)備注名為“劉某”(該公司負(fù)責(zé)人名)的要求,,通知財務(wù)人員陳某和鄭某入群。當(dāng)天,,鄭某,、陳某根據(jù)群內(nèi)“劉某”的指示,通過該舞蹈公司賬戶先后向不同案外人轉(zhuǎn)賬共計(jì)895萬元,。
近日,,廣西的王女士將房子掛到網(wǎng)上出租,,很快有位自稱是某證券公司經(jīng)理的“租客”加了她微信,稱要長期租住并支付了1000元定金。
2024-10-24 11:29:11女房東遇假房客半個月被騙30萬會計(jì)轉(zhuǎn)賬495萬6天后才發(fā)現(xiàn)被騙
2024-08-12 14:04:38會計(jì)轉(zhuǎn)賬495萬6天后才發(fā)現(xiàn)被騙