在數(shù)百個科學(xué)和社會問題上,,一群真正聰明的人會大大加快進展(假設(shè)的天才國家就能做到),。
Amodei看來,,真相可能是這兩種極端情況的混合,,因任務(wù)和領(lǐng)域而異,細節(jié)非常微妙,。
他認為,,就像經(jīng)濟學(xué)家經(jīng)常討論「生產(chǎn)要素」,在AI時代,,我們也應(yīng)該討論智能的邊際回報,,弄清與智能互補的其他因素,以及智能水平很高時,,哪些因素會成為限制因素,。
「在這項任務(wù)中,更聰明能帶來多大幫助,,在什么時間尺度上,?」這是概念化一個強大AI世界的正確方式。
Amodei猜測,,限制智能或與智能互補的因素包括:
- 外部世界的速度
智能體需要在世界中互動操作才能完成任務(wù)并學(xué)習(xí),。但世界的運轉(zhuǎn)速度是有限的,。
細胞和動物以固定速度運行,因此對它們的實驗需要一定的時間,,可能不可縮減的,。硬件、材料科學(xué),、任何涉及與人交流的事物,,甚至現(xiàn)有的軟件基礎(chǔ)設(shè)施也是如此。
此外,,在科學(xué)領(lǐng)域,,通常需要進行多次連續(xù)實驗,每次實驗都從前一次實驗中學(xué)習(xí)或在其基礎(chǔ)上進行,。
所有這些意味著,,完成一個重大項目——例如開發(fā)癌癥治療方法——的速度可能有一個不可縮減的最小值,即使智能繼續(xù)提高,,這個最小值也無法進一步縮短,。
- 對數(shù)據(jù)的需求
在缺乏原始數(shù)據(jù)的情況下,即使智能更高也無濟于事,。當(dāng)今的粒子物理學(xué)家非常聰明,,已經(jīng)開發(fā)了一系列理論,但由于粒子加速器數(shù)據(jù)有限,,他們?nèi)狈x擇這些理論的數(shù)據(jù),。
如果擁有強大的智能,他們是否會做得更好,?(除了加快更大加速器的建造速度)
- 內(nèi)在復(fù)雜性
有些事物本質(zhì)上是不可預(yù)測或混沌的,,即使是最強大的AI,也無法比今天的人類或計算機更好地預(yù)測或理清它們,。
2019年10月9日,,諾貝爾化學(xué)獎花落鋰電池領(lǐng)域,,三名研究鋰電池的先驅(qū)摘得殊榮,吉野彰是三位獲獎?wù)呃锬昙o(jì)最輕的一位,。
2024-07-05 14:48:56被取代,!諾貝爾獎獲得者:2050年加油站會消失