近日,,重慶市巴南區(qū)人民法院對一起因執(zhí)法過程中女子墜樓身亡而引發(fā)的國家賠償案件作出了一審判決。冉某某的家屬因其在逃避警方抓捕過程中墜樓死亡,,要求公安局賠償68萬元,但法院認(rèn)定冉某某的死亡與警方的執(zhí)法行為無直接因果關(guān)系,,駁回了家屬的賠償請求,。
2023年6月27日,重慶市公安局南岸分局南坪派出所接到舉報(bào),,稱轄區(qū)內(nèi)某市場二樓有涉嫌賣淫嫖娼的活動,。民警接警后迅速前往現(xiàn)場,在房間內(nèi)查獲了兩名男性和一名女性嫌疑人,,帶回派出所調(diào)查,。然而,在執(zhí)法過程中,,一名女子冉某某從房間的窗戶逃到空調(diào)外機(jī)處,,不幸墜樓身亡。此后,冉某某的家屬要求公安局對冉某某的死亡進(jìn)行賠償,,認(rèn)為警方執(zhí)法不當(dāng)導(dǎo)致了這場悲劇,。
家屬稱,冉某某并未從事賣淫活動,,其墜樓的原因是因?yàn)橥蝗皇艿骄降捏@嚇慌亂躲避,。而民警在踹門入室之前并未表明身份,導(dǎo)致冉某某誤以為自己面臨更大危險(xiǎn)而試圖逃跑,。此外,,民警在發(fā)現(xiàn)另一名嫌疑人爬窗時(shí),未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)冉某某的行為,,導(dǎo)致其未被及時(shí)救援,。
警方抓嫖時(shí)女子墜亡 家屬索賠68萬,法院判了,!
在庭審中,,南岸區(qū)分局辯稱,民警的執(zhí)法行為嚴(yán)格按照法律程序進(jìn)行,。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,,冉某某為逃避抓捕而爬上空調(diào)外機(jī),結(jié)果意外墜樓,。公安局方面表示,,冉某某的死亡是其個(gè)人行為所導(dǎo)致,警方對此不存在執(zhí)法不當(dāng)或失職的情況,。
根據(jù)警方的證據(jù),,兩名男性嫌疑人已被確認(rèn)為從事賣淫嫖娼活動,而冉某某在警方到場時(shí)翻窗逃跑的行為也是為躲避抓捕,。同時(shí),,警方在處理案件時(shí)的每一步都符合法律程序,且房間內(nèi)的嫌疑人均已被傳喚進(jìn)行調(diào)查,,整個(gè)執(zhí)法過程沒有違反相關(guān)規(guī)定,。
經(jīng)過審理,巴南區(qū)人民法院認(rèn)為,,被告公安局作為本轄區(qū)的治安管理主體,,有權(quán)依法處理違法行為。民警在接到舉報(bào)后前往涉案地點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查并傳喚嫌疑人,,屬于正常的執(zhí)法行為,,與冉某某的墜樓死亡無直接因果關(guān)系。
法院還指出,,冉某某因個(gè)人逃避執(zhí)法而導(dǎo)致意外墜亡,,并非由警方的執(zhí)法行為直接造成,,依據(jù)《國家賠償法》相關(guān)規(guī)定,國家不承擔(dān)由此產(chǎn)生的賠償責(zé)任,。因此,,原告家屬提出的賠償請求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持,,最終駁回了家屬的起訴,。
本案引發(fā)了社會對執(zhí)法行為的廣泛討論。警方在處理治安案件時(shí)如何在保障公共安全的同時(shí),,最大程度避免類似悲劇再次發(fā)生,,成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。案件的判決不僅再次確認(rèn)了執(zhí)法機(jī)關(guān)在法律框架內(nèi)的職責(zé)和權(quán)利,,也警示了公民在面對執(zhí)法行動時(shí)應(yīng)依法配合,,避免發(fā)生不可挽回的悲劇。