事關(guān)沖超,！足協(xié)認(rèn)定：大連進(jìn)球被吹為錯判 VAR雙重誤判引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-31 16:23:27 從小就是大連球迷

事關(guān)沖超,！足協(xié)認(rèn)定：大連進(jìn)球被吹為錯判

中國足協(xié)官方公布了第二十六期裁判評議,，認(rèn)定了1例裁判錯漏判。在大連英博客場對陣云南玉昆的比賽中,，卡蘭加曾打進(jìn)一球,，但被裁判以手球為由判罰進(jìn)球無效。經(jīng)過最終評議組的認(rèn)定,，這是一次主裁判和VAR裁判的雙重誤判,，在有VAR的情況下，大連英博再度在關(guān)鍵戰(zhàn)中遭遇誤判,。

中國足協(xié)在公告中提到,，中甲聯(lián)賽第29輪，云南玉昆對陣大連英博的比賽第83分鐘,，大連英博進(jìn)球,，裁判員初始判進(jìn)球有效，VAR介入后,，裁判員經(jīng)回看改判攻方大連英博40號隊員進(jìn)球前手球犯規(guī)在先,，進(jìn)球無效。評議組認(rèn)為,，VAR查看的視頻角度不能清晰證明球是否與攻方大連英博40號隊員手臂有接觸,，因此VAR依據(jù)此視頻介入屬于錯誤介入。裁判員在場回看后,，依據(jù)此視頻做出改判也屬于錯誤,。根據(jù)現(xiàn)有視頻可以判斷，球未接觸攻方大連英博40號手臂,，攻方不存在手球犯規(guī),，進(jìn)球應(yīng)為有效。

從公告來看,，裁判組犯了兩個錯誤：一是由于無法清晰判斷卡蘭加有手球行為,，VAR裁判不應(yīng)進(jìn)行介入；二是主裁判不應(yīng)在VAR介入后改判進(jìn)球無效,。執(zhí)法大連英博的裁判組并不是中超級別的裁判組,，極少使用VAR，足協(xié)方面是否應(yīng)該對中甲裁判員進(jìn)行更多的VAR培訓(xùn),？

本賽季兩次對陣云南玉昆,，以及下半程對陣遼寧鐵人，對于大連英博來說都是沖超的關(guān)鍵戰(zhàn),。無論在有VAR還是沒有VAR的情況下,，接連出現(xiàn)錯判、漏判和誤判,，尤其是在VAR存在的情況下,，還能將有效進(jìn)球判罰成無效進(jìn)球,，這是讓人難以原諒的。

多次出現(xiàn)錯判,，受傷的總是大連英博,。聯(lián)賽僅剩最后一輪，只剩下一場關(guān)鍵的沖超大戰(zhàn),，希望足協(xié)在裁判的選擇上能夠慎重,，不再出現(xiàn)這樣的錯誤判罰。事關(guān)沖超,！足協(xié)認(rèn)定：大連進(jìn)球被吹為錯判,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

事關(guān)沖超,！足協(xié)認(rèn)定：大連進(jìn)球被吹為錯判 VAR雙重誤判引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)