當(dāng)記者詢問能否在辦公室直播模擬工廠流水線場景時,,張先生建議用基礎(chǔ)版解決畫面,,并聲稱使用其公司生產(chǎn)的軟件可以做到“一次錄制,無限生成”“視頻隨機位移+放縮”“完美規(guī)避平臺抽幀匹配”“畫面毫無違和感”,。
直播套路防不勝防
誘導(dǎo)購買涉嫌欺詐
在記者調(diào)查的20個宣稱“工廠直發(fā)”的直播間,,主播普遍使用“沒有中間商賺差價”等話術(shù)。對于這類直播的核心邏輯,,岑林分析道:“消費者只能看到主播展示的一面,,無法驗證直播背景的真實性。有了這些場景和話術(shù)的包裝,,物美價廉就顯得更為合理,,因為視覺上就像直接從工廠發(fā)貨?!?/p>
“消費者看到‘工廠直發(fā)’‘沒有中間商’這種描述時,,也容易產(chǎn)生信任感?!贬终f,。
有業(yè)內(nèi)人士介紹,從開播留人,、促成交易到催單下單,,各個環(huán)節(jié)都有特定的語言模板。這些套路不只是吸引人停留觀看,還能一步步推動成交,。此外,,平臺對工廠場景的審核相對寬松,使得此類直播間大量存在,,一旦流量達到一定規(guī)模,,主播就可以通過帶貨傭金輕松獲利。
“越是貼近生產(chǎn)流程的直播間場景,,越容易獲得用戶的信任,、激發(fā)用戶的購買欲,采用生產(chǎn)車間或工廠,、果園,、鄉(xiāng)間等場景,往往能起到意想不到的效果,。這正是部分直播間另辟蹊徑,,假裝生產(chǎn)廠家在車間賣貨的原因?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士說,。
在中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授黃尹旭看來,,以“工廠直發(fā)”“工廠實景直播”為噱頭的虛假直播行為,,涉嫌侵犯消費者的知情權(quán)、選擇權(quán),、公平交易權(quán),,并涉及虛假宣傳等問題。
黃尹旭分析,,如果直播間搭建虛擬場景的目的是向消費者展示商品的真實情況,,且所展示的內(nèi)容與商品實際情況相符,那么這種展示方式并不構(gòu)成虛假宣傳,。但如果搭建虛擬場景是為了掩蓋商品的真實情況,,或者故意夸大、美化商品,,以誤導(dǎo)消費者,,那么這種行為就可能構(gòu)成虛假宣傳。
中秋佳節(jié)前夕,,網(wǎng)絡(luò)紅人“瘋狂小楊哥”和他的直播團隊推廣了一款名為“香港美誠”的月餅,卻意外卷入了一場風(fēng)波
2024-09-19 14:12:39三只羊遭遇帶貨信任危機