請百萬粉絲主播帶貨成交量卻為0 商業(yè)風(fēng)險誰來承擔(dān),？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-14 16:34:04 正觀新聞

請百萬粉絲主播帶貨，成交量卻為0,；產(chǎn)生退貨退款,，要從主播工資里扣。直播帶貨的商業(yè)風(fēng)險,，該由誰來承擔(dān),？

在剛剛過去的“雙11”，直播帶貨創(chuàng)新了消費場景,，帶動了流量經(jīng)濟發(fā)展,。然而，由于所涉主體復(fù)雜,，各方就如何分擔(dān)商業(yè)風(fēng)險產(chǎn)生的分歧時有發(fā)生,。專家建議細化直播合同條款，明確權(quán)責(zé)義務(wù),，并建立直播行業(yè)評級與信用機制,。

商家花2.5萬元請百萬粉絲主播直播帶貨，但成交額為零,。這種情況引發(fā)了關(guān)于合作對接費是否應(yīng)退還的爭議,。例如，山竹公司與白禾公司簽訂協(xié)議,，約定由白禾公司提供粉絲量為100萬~500萬的主播進行五場直播帶貨,，目標(biāo)銷售額為42萬元。然而,，在三場直播后,，成交金額竟為0元。因雙方無法達成一致,，山竹公司訴至法院要求解除協(xié)議并返還合作對接費,。最終，法院判決白禾公司違約,，須返還2.5萬元合作對接費,。

在另一個案例中，主播劉某自2020年2月開始在某公司開設(shè)的電商平臺賬戶進行直播帶貨,。勞務(wù)報酬由出場費加上提成計算,，按月支付。同年7月,，劉某申請勞動仲裁,，請求確認(rèn)其與公司之間存在勞動關(guān)系,，并獲得支持。公司在訴訟中主張劉某與其并不構(gòu)成勞動關(guān)系,，且劉某直播期間產(chǎn)生的退貨退款應(yīng)從其工資中扣除,。但法院并未支持公司的主張。

判定直播帶貨的商業(yè)風(fēng)險和損失如何分擔(dān),，“勞動關(guān)系是否成立”及“合同條款如何約定”通常是兩個重要判定要素,。中國勞動關(guān)系學(xué)院副教授范麗娜認(rèn)為，直播帶貨突破了傳統(tǒng)的法律關(guān)系,，而現(xiàn)有法律對于直播推介服務(wù)或直播推介者的權(quán)責(zé)規(guī)定尚不明晰,，導(dǎo)致責(zé)任義務(wù)劃分困難。

在上述劉某案件中,，蘇州市中級人民法院審理認(rèn)為，劉某在工作過程中聽從公司安排,，接受公司日常管理,，符合勞動關(guān)系成立要件，公司須支付劉某欠結(jié)工資,。對于是否能將退貨退款從主播工資中扣除,，沒有證據(jù)表明雙方曾就此舉明確約定，且公司此前在提成工資計算方法上亦未做相應(yīng)扣除,，故法院并未支持公司主張,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

請百萬粉絲主播帶貨成交量卻為0 商業(yè)風(fēng)險誰來承擔(dān),？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點