夫妻有存款80多萬還領低保 法院判了
最低生活保障是確保困難群眾基本生活的重要措施,,其發(fā)放對象和金額直接關系到社會的公平正義,。近日,重慶市第五中級人民法院審理了一起關于最低生活保障金的案件,。王某夫婦因家庭存款超過80萬元且拒絕配合核查工作,,被重慶某區(qū)民政局暫停了最低生活保障金的發(fā)放。
2022年10月,,該區(qū)民政局在對在冊低保人員進行財產(chǎn)核查時,,發(fā)現(xiàn)王某夫婦名下銀行存款總計超過80萬元,于是以家庭財產(chǎn)不符合低保條件為由,,決定停發(fā)他們的最低生活保障金,。王某夫婦對此不滿,提起行政復議,,區(qū)政府認為處理決定需進一步調查核實,,撤銷了原決定。隨后,,民政局工作人員再次核查,,并向王某夫婦送達《最低生活保障經(jīng)濟核查通知》,但王某夫婦書面回函表示不再提供經(jīng)濟核查授權,?;诖饲闆r,民政局再次發(fā)出《最低生活保障金停發(fā)通知書》,。王某夫婦不服,,又提起行政復議,,區(qū)政府維持了原決定。他們隨后向重慶市大渡口區(qū)人民法院提起訴訟,,一審法院駁回了他們的請求,。王某夫婦繼續(xù)上訴至重慶市第五中級人民法院。
二審中,,王某夫婦承認家庭銀行存款確實有80多萬元,,但他們聲稱自己仍面臨許多困難,應繼續(xù)領取低保,。法院經(jīng)審理后認為,,國家對最低生活保障實行動態(tài)管理,民政部門需要定期核實低保家庭的人口,、收入,、財產(chǎn)和消費支出狀況。王某夫婦拒絕配合核查,,違反了相關規(guī)定,。此外,根據(jù)核查結果,,王某夫婦的銀行存款遠超全市城市最低生活保障標準的24倍,,不符合申領低保的財產(chǎn)標準。因此,,法院判決駁回上訴,維持原判,。
法官指出,社會救助旨在保障基本民生,、促進社會公平與穩(wěn)定,。低保家庭的人口、收入或財產(chǎn)狀況發(fā)生變化時,,應及時告知相關部門,。民政部門有權依法對低保家庭的情況進行定期核實,若發(fā)現(xiàn)不符合申領條件,,可以暫停發(fā)放最低生活保障金,。這體現(xiàn)了社會救助制度的基本原則,即“托底線,、救急難,、可持續(xù)”以及“應保盡保,應退盡退”,。法律面前人人平等,,低保制度必須嚴格執(zhí)行,,不存在特殊待遇。夫妻有存款80多萬還領低保 法院判了,!
近日,,有網(wǎng)友爆料,,山東淄博女子多年來陸續(xù)在淄博一家銀行存款40萬,沒想到她取款時,一看,,傻眼了,,余額竟然是0元。
2024-10-22 17:27:13女子40多萬存款在銀行“不翼而飛”近日,,一場遺產(chǎn)繼承官司在廣東惠州市中級人民法院宣判,。富商朱某去世后,留下遺囑將遺產(chǎn)留給婚外情對象黃某和非婚生女兒,。
2024-11-28 17:17:43富商去世非婚生女繼承總遺產(chǎn)80%