張小姐被診斷出肺部有磨玻璃結(jié)節(jié),,之后她所在的公司為員工購買了團(tuán)體重疾險,。后來張小姐的磨玻璃結(jié)節(jié)癌變,但保險公司拒絕賠付,。
2020年6月1日,,張小姐因體檢發(fā)現(xiàn)肺部陰影就醫(yī)并住院檢查。住院記錄顯示,,她的右肺上葉前段及右肺下葉背段存在磨玻璃結(jié)節(jié),,但未進(jìn)行手術(shù)治療。從首次發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)到2021年9月,,張小姐遵醫(yī)囑先后四次復(fù)查,,CT報告均顯示結(jié)節(jié)無增大,醫(yī)院建議年度復(fù)查,。
2021年10月15日,,張小姐入職某外資公司,并如實告知患有肺部磨玻璃結(jié)節(jié)的情況,。應(yīng)公司要求,,她再次前往醫(yī)院復(fù)診,結(jié)果顯示結(jié)節(jié)未增大,,亦無其他異常,。2021年至2023年,公司連續(xù)為員工購買了團(tuán)體重疾險,,張小姐為被保險人,。保險合同中約定,因投保前已患疾病及其并發(fā)癥導(dǎo)致的重大疾病責(zé)任,,保險公司不予賠償(簡稱“既往癥條款”),。
2022年11月24日,張小姐再次就診,,CT報告顯示右肺上葉亞實性結(jié)節(jié),,考慮腫瘤性病變可能。2023年2月28日,,確診為右肺上葉惡性腫瘤(微浸潤腺癌),,隨后進(jìn)行了手術(shù)治療。術(shù)后,,張小姐向保險公司申請理賠,,但保險公司以本次所患重大疾病為投保前已患疾病引起為由拒賠。張小姐起訴至法院,請求判令保險公司支付保險金及資金占用損失,、律師費(fèi),。一審法院支持了支付保險金的訴請,駁回了其余訴請,。二審中,,雙方圍繞“既往癥免賠條款是否屬于格式條款及是否有效、磨玻璃結(jié)節(jié)是否屬于該條款約定的既往癥”展開辯論,。
保險公司認(rèn)為,,投保人在簽訂合同時已經(jīng)檢查出肺部磨玻璃結(jié)節(jié),根據(jù)保險合同約定的既往癥免賠條款,,有權(quán)拒賠,。張小姐方則表示,在保險期間因患肺癌進(jìn)行手術(shù)治療,,保險事故已經(jīng)發(fā)生,,保險公司應(yīng)給付保險金。磨玻璃結(jié)節(jié)不等于疾病,,她在投保前沒有既往癥,。
張小姐被診斷出肺部磨玻璃結(jié)節(jié)后,,她所在的公司為員工購買了團(tuán)體重疾險。然而,,當(dāng)她的磨玻璃結(jié)節(jié)發(fā)展成癌癥時,,保險公司拒絕賠付
2024-11-20 08:42:12女子肺部磨玻璃結(jié)節(jié)癌變理賠遭拒王女士出于為父親健康考慮,于2021年1月為其曾患有良性肺孤立性纖維性腫瘤的父親購買了重疾險,。不料,,2023年4月,其父再次被診斷出同種腫瘤,,但這次為惡性
2024-07-25 14:41:21女子為父親買重疾險查出腫瘤后被拒保