知名零食品牌良品鋪?zhàn)咏赵獾骄W(wǎng)紅打假博主“松哥打虎”和“賞金獵人灰燼”的質(zhì)疑,。兩名博主發(fā)布視頻指出,,良品鋪?zhàn)硬糠之a(chǎn)品的配料表存在問題,,如酸辣粉中沒有粉,藕粉中摻雜木薯粉,。事件引起廣泛關(guān)注后,武漢市東西湖區(qū)市場監(jiān)管局進(jìn)行了調(diào)查,并于11月18日通報稱舉報人反映的問題不成立,。隨后,良品鋪?zhàn)右舶l(fā)布了澄清公告,。
盡管市場監(jiān)管部門已正名,,輿論場上的質(zhì)疑聲并未平息,。一方面,,打假博主仍堅持認(rèn)為相關(guān)產(chǎn)品配料表有問題,,并公開表示不認(rèn)可官方通報,,繼續(xù)向上級市場監(jiān)管部門舉報;另一方面,,公眾對食品安全問題的敏感度較高,,尤其是涉及知名品牌時,更傾向于寧可信其有不可信其無的態(tài)度,。
面對這種情況,,消除消費(fèi)者疑慮成為當(dāng)務(wù)之急。良品鋪?zhàn)釉谄涑吻骞嬷刑岬綄阂庠熘{者采取法律行動,,包括報警和提起訴訟,,并承諾將結(jié)果公之于眾。這不僅是對企業(yè)自身權(quán)益的保護(hù),,也是對消費(fèi)者信任的回應(yīng),。只有確保消費(fèi)者心中無疑問,才能讓他們放心購買和食用產(chǎn)品,。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,“打假”與“維權(quán)”不應(yīng)成為混淆視聽的理由,。雖然許多“打假”博主在推動市場透明化方面發(fā)揮了積極作用,,但目前活躍在網(wǎng)絡(luò)平臺上的“打假”網(wǎng)紅越來越多,,水平參差不齊。如果企業(yè)因個別或少數(shù)“打假”視頻頻繁自證清白,,市場監(jiān)管部門也需要迅速響應(yīng),,這對企業(yè)發(fā)展,、市場監(jiān)管乃至整體食品安全工作都構(gòu)成挑戰(zhàn),。因此,在保障食品安全的同時,,如何妥善應(yīng)對網(wǎng)紅“打假”帶來的影響,成為一個值得深思的問題,。
良品鋪?zhàn)印芭淞媳碓旒佟笔录辛俗钚逻M(jìn)展——調(diào)查結(jié)果顯示,,良品鋪?zhàn)拥漠a(chǎn)品沒有問題,而打假網(wǎng)紅則被證實(shí)是錯誤的
2024-11-19 18:10:20網(wǎng)紅打假遇“硬茬”如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系報社,。未經(jīng)授權(quán),,嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究,。讀者熱線:4008890008
2024-11-19 13:08:10良品鋪?zhàn)訉Υ蚣倬W(wǎng)紅提起訴訟