近日,北京市延慶區(qū)人民法院審理了一起教育機構責任糾紛,。中學生小李在體育課上受傷,,要求學校承擔侵權責任,,但其提供的證據無法證明該中學對其受傷事故存在過錯,。法院認為該中學已盡到了相應的教育、管理職責,,判決駁回原告的全部訴訟請求,。
過去,“學生受傷找學?!薄昂⒆影l(fā)生意外是學校沒管好”的觀念在一些家長心中根深蒂固,。確實,學校對學生有監(jiān)護,、教育和保障安全的責任,。但如果學校的體育設施完善,教師講解到位,,正常授課且在崗,,而傷害原因是學生自己不注意或意外導致的,那么責任不應歸咎于學校,。
法院的判決結果會對社會層面和教育界產生影響,。法律機構嚴格查明事實,還原學生受傷經過,,做出公正判斷,,有助于維護法律權威,,也能讓更多的學校敢于積極開展體育課程和體育教育,從而促進學生身體素質的提升,。
學校之所以對開展體育活動持謹慎態(tài)度,,很多時候是因為擔心由學生意外引發(fā)的一系列家校糾紛和法律問題。一旦某所學校出現問題,,其他學校也會紛紛警惕,,通過限制體育活動來預防類似事件。因此,,司法機關需要為體育課和體育教師提供保障,,確保在學校責任落實到位的情況下,不應將學生受傷的責任推給學校和老師,,使教育機構放心大膽地開展體育課程和體育活動,。
對于家長而言,關心孩子應有一個必要的限度,,不能讓他們成為溫室里的花朵,。如果孩子有些小傷小痛,家長就無限放大問題或將責任推給老師和學校,,未免過于缺乏包容度,。體育運動對青少年必不可少,既要“文明其精神”,,也要“野蠻其體魄”,。只要方法得當,運動適量,,關注自身狀態(tài),,意外是可以避免的。既然參加了體育活動,,學生也應擔負對自己負責,、注意自身安全的義務。讓孩子參與體育運動,,家長要“放心”,,更要“放手”。
法律機構合理判決校園體育意外糾紛,,能夠樹立正面導向,,為校園體育環(huán)境建設提供支持,。這樣可以使更多學校和教師免于不必要的法律糾紛,,促使他們敢于開設體育課,鼓勵更多學生離開書桌走向戶外,?!皩W校不擔責”的判決實際上是對校園體育氛圍的一種保護,。
在一場中學體育課的足球賽中,,兩名學生不慎相撞,導致其中一名學生摔倒并受重傷,,構成了十級傷殘,。隨后,受傷學生的家長向法院提起訴訟,,要求對方學生承擔賠償責任,,并質疑學校是否應對此負責
2024-08-19 14:10:49學生校內踢球致殘為何判學校不擔責9月16日,,陜西航天職工大學學生發(fā)視頻稱,因沒填中秋不回家信息表被宿管深夜驅趕出宿舍,。
2024-09-18 09:30:51陜西一大學生被宿管深夜驅趕?回應